• Início
  • Aplicação
  • Sobre nós
  • Contactar-nos
  • Notícias

Zynq vs Rockchip: Por que os projetos incorporados modernos estão mudando para SoCs de alto desempenho

Comparação de alto desempenho entre a placa de desenvolvimento Xilinx Zynq 7000 e o SoC Rockchip RK3588 para aplicações AIoT.

No mundo em rápida evolução dos sistemas incorporados, a Placa de desenvolvimento Xilinx Zynq 7000 é há muito tempo o padrão de ouro para engenheiros que necessitam de um Placa de desenvolvimento de SoC ARM/FPGA. Desde o nível de entrada Placa de desenvolvimento Zynq 7010 para o topo de gama Placa de desenvolvimento Zynq 7100, o ecossistema Zynq - incluindo o famoso ZedBoard Zynq 7000 da Digilent e o Placa de desenvolvimento Arty Z7 Zynq 7000 SoC-forneceu uma plataforma versátil para aceleração de hardware.

No entanto, à medida que avançamos na era da IA de ponta e do processamento de vídeo 8K, muitos programadores estão a descobrir que os Placa de desenvolvimento Zynq FPGA estão a atingir um limite máximo de desempenho por watt. Em IEEKER, somos especializados em , e este artigo explora por que os projetos industriais modernos estão migrando cada vez mais do Zynq para SoCs ARM de alto desempenho como o RK3588.

1. Evolução da arquitetura: Flexibilidade do FPGA vs. Eficiência do Hardwired

O principal atrativo de um Placa de desenvolvimento Zynq (como o Zybo Z7 ou Placa de desenvolvimento ZedBoard Zynq 7000 ARM FPGA SoC) é a sua lógica programável (PL). Esta permite a criação de circuitos de hardware personalizados, adaptados a tarefas específicas.

No entanto, o Especificações da placa de desenvolvimento Zynq 7020 revelam um processador dual-core ARM Cortex-A9 uma arquitetura que, embora fiável, tem dificuldades com as cargas computacionais modernas. Em contraste, os SoCs Rockchip modernos oferecem:

  • NPU dedicada: Embora seja necessário programar manualmente a lógica da IA numa Placa de desenvolvimento Zynq 7000Os SoCs Rockchip incluem Unidades de processamento neural (NPU) (até 6 TOPS).

  • Processamento superior multi-core: Passar de um A9 dual-core para uma configuração A76/A55 octa-core proporciona um enorme salto na capacidade de resposta do SO Linux.

Diagrama de arquitetura mostrando a diferença entre o SoC Zynq-7000 ARM/FPGA e o Rockchip RK3588 com NPU integrada e VPU de 8K

2. comparando as especificações: Seu projeto é maior que o Zynq?

Ao rever Especificações da placa de desenvolvimento Zynq 7020Na maioria dos casos, a maior parte da área de silício é dedicada ao tecido FPGA. Isto é excelente para o processamento de sinais de baixa latência, mas ineficaz para aplicações com grande volume de dados, como visão por computador ou HMI complexas.

CaraterísticaSérie Zynq 7000 (7010/7020)Rockchip RK3588 (Solução ieeker)
Arquitetura da CPUCortex-A9 de núcleo duploOcta-core (4x A76 + 4x A55)
Processamento de vídeoBaseado em software / Limitado8K@60fps Descodificação/Encodificação HW
Aceleração da IARequer programação FPGANPU 6.0 TOPS integrada
ConectividadeBásico (Gigabit Ethernet)PCIe 3.0, GbE duplo de 2,5 G, WiFi 6

Para quem utiliza atualmente um Placa de desenvolvimento Zynq 7030 ou à procura do poder de um Placa de desenvolvimento Xilinx Zynq UltraScale+, o salto para um Placa de desenvolvimento RK3588 permite frequentemente obter melhores resultados em tarefas multimédia por uma fração do custo.

3 - Do protótipo à produção: A lacuna de desenvolvimento

Desenvolver-se numa Placa de desenvolvimento Zybo Zynq 7000 ou um Placa de desenvolvimento Xilinx Zynq UltraScale+ MPSoC requer um conhecimento profundo de VHDL/Verilog e do complexo conjunto de projectos Vivado.

Para muitas aplicações comerciais - tais como HMI industrial, sinalização digital e gateways inteligentes - o Ecossistema de desenvolvimento Rockchip oferece um "Time-to-Market" mais rápido:

  1. Suporte padrão para Linux/Android: Não há necessidade de construir lógica de hardware personalizada para periféricos padrão.

  2. Multimédia rico: Suporte nativo para ecrãs 4K/8K, que é difícil de implementar numa norma Placa de desenvolvimento Zynq FPGA.

  3. Custo-eficácia: Comparação das Placa de desenvolvimento Zynq mpsoc a um SoM Rockchip, este último oferece normalmente um desempenho significativamente superior por dólar.

4. Quando você ainda deve escolher a Zynq?

Acreditamos na escolha da ferramenta correta para o trabalho. Deve-se manter uma Placa de desenvolvimento Xilinx Zynq ou o avançado Placa de desenvolvimento Zynq UltraScale+ mpsoc se o seu projeto o exigir:

  • Latência determinística inferior a um microssegundo para controlo de movimentos a alta velocidade.

  • Interfaces de hardware proprietárias personalizadas que não se encontram nos SoC normais.

  • Integração de ADC/DAC de alta velocidade para aplicações avançadas de RF.

No entanto, para 90% aplicações industriais e de IAoT, a transição de um Arty Z7 ou ZedBoard para uma solução baseada em Rockchip é o passo lógico a seguir.

Conclusão: Impulsionar o futuro dos sistemas incorporados

Em IEEKER, compreendemos o legado do Placa de desenvolvimento Zynq-7000 arm/fpga soc. Mas a nossa missão é fornecer a próxima geração de energia incorporada. Quer pretenda atualizar a partir de um Zynq 7010 ou procura uma alternativa mais potente ao Placa de desenvolvimento Zynq ultrascaleAs nossas placas de núcleo baseadas em Rockchip fornecem a fiabilidade e o desempenho que o seu projeto moderno exige.

Pronto para atualizar o seu hardware? Explorar o nosso Sistema RK3588 em módulos e veja como podemos acelerar a sua inovação industrial.

Referências

Zynq vs Rockchip: Por que os projetos incorporados modernos estão mudando para SoCs de alto desempenho

Obtenha agora ofertas exclusivas para Development Board. Iremos fornecer-lhe a melhor solução para o ajudar a poupar mais dinheiro.

Correio eletrónico
Correio eletrónico: [email protected]
Skype
Skype: +8618124167969
Wechat
Código QR do Wechat
WhatsApp
Código QR do WhatsApp