Kurze Antwort: Die RK3568 im Vergleich zu AM62x Die Entscheidung verläuft entlang einer klaren Trennlinie: KI-Fähigkeiten versus Vertragsdauer. Der ieeker Entwicklungsboard YKR-RK3568 umfasst eine NPU mit 1,0 TOPS, vier simultane Display-Ausgänge und PCIe 3.0 – alles Funktionen, die beim AM62x fehlen oder nur eingeschränkt verfügbar sind – und das bei geringeren Systemkosten. Die TI AM62x verfügt über keine dedizierte NPU (KI läuft ausschließlich auf der CPU/Neon SIMD), bietet jedoch einen Cortex-M4F-Echtzeit-Coprozessor, ein integriertes Hardware-Sicherheitsmodul sowie das von TI dokumentierte 15–20-jährige Langlebigkeitsprogramm – der entscheidende Faktor für medizinische, automobilnahe und industrielle Anwendungen mit langem Lebenszyklus, bei denen eine schriftliche Lieferzusage eine vertragliche Voraussetzung ist.
Die RK3568 im Vergleich zu AM62x Dieser Vergleich taucht immer wieder auf, wenn Ingenieure den Umfang von industriellen Embedded-Projekten der Mittelklasse festlegen – HMI-Panels, IoT-Gateways und Konnektivitätsmodule, bei denen ein i.MX8M Plus oder RK3588 aus Kostengründen überdimensioniert wäre. Beide SoCs zielen auf dieselbe Quad-Core-Cortex-A53/A55-Leistungsklasse und denselben Leistungsbereich von 5–10 W ab, basieren jedoch auf sehr unterschiedlichen Designphilosophien: Rockchip entwickelt für multimedienintensive, verbrauchernahe industrielle Anwendungen mit KI-Inferenz; TI entwickelt für industrielle und automotive Anwendungen mit langem Lebenszyklus, bei denen funktionale Sicherheit und Datenschutz oberste Priorität haben.
In diesem Leitfaden wird die RK3568 im Vergleich zu AM62x Abwägungen zwischen NPU-/KI-Fähigkeiten, Echtzeit-Coprozessor, Anzeige und Multimedia, Sicherheitsarchitektur, industriellen Schnittstellen, Langlebigkeitsprogramm und Stücklistenkosten – mit einem klaren Entscheidungsrahmen, um zu ermitteln, welche Plattform zu Ihrem Projekt passt.
Wichtigste Erkenntnisse
- RK3568 im Vergleich zu AM62x Zum Thema KI: Der RK3568 verfügt über eine dedizierte NPU mit 1,0 TOPS; der AM62x verfügt über keine NPU — Die KI läuft ausschließlich auf der CPU-Neon-SIMD-Einheit und eignet sich für einfache Gesichtserkennung, jedoch nicht für die Objekterkennung in Echtzeit.
- Der AM62x verfügt über einen Cortex-M4F-Echtzeit-Coprozessor sowie PRU-ICSS für Hard-Echtzeit-E/A; der RK3568 verfügt über keinen vergleichbaren isolierten Echtzeitbereich.
- Der AM62x verfügt über ein integriertes Hardware-Sicherheitsmodul (HSM) mit Secure Boot und Krypto-Beschleunigung; der RK3568 unterstützt zwar Secure Boot, verfügt jedoch nicht über ein dediziertes HSM.
- Der RK3568 unterstützt 4 gleichzeitige Bildschirmausgänge (MIPI DSI, Dual-LVDS, eDP, HDMI); der AM62x unterstützt 2 (Dual-LVDS oder LVDS+HDMI)
- Der AM62x von TI verfügt über ein dokumentiertes Langzeitprogramm mit einer Laufzeit von 15 bis 20 Jahren; der RK3568J bietet Verfügbarkeit in Industriequalität, jedoch ohne schriftliche Zusage für eine Laufzeit von mehr als 15 Jahren.
- Der RK3568 verfügt über PCIe 3.0 ×2 und SATA III; der AM62x hat weder PCIe noch SATA – die Erweiterung der Schnittstellen erfordert eine sorgfältigere Planung
- Der 3-Port-Gigabit-Ethernet-Switch des AM62x mit TSN eignet sich für zeitkritische industrielle Ethernet-Anwendungen; die beiden unabhängigen 1-GbE-MACs des RK3568 eignen sich für die Trennung von LAN- und WAN-Gateways
- Für HMI-, IoT-Gateway- und Edge-AI-Anwendungen ohne eine vertragliche Mindestlaufzeit von 15 Jahren ist der RK3568 die besser ausgestattete und kostengünstigere Plattform.
RK3568 vs. AM62x: Vollständiger Spezifikationsvergleich
Hier finden Sie die vollständige Vergleichstabelle der technischen Daten für die RK3568 im Vergleich zu AM62x Vergleich. Die Zahlen für die AM62x beziehen sich auf die Variante AM625 (das Spitzenmodell der Produktfamilie mit 3D-GPU).
| Parameter | Rockchip RK3568 (ieeker YKR-RK3568) | TI AM625 (AM62x) |
|---|---|---|
| CPU | 4× Cortex-A55 mit 2,0 GHz | Bis zu 4× Cortex-A53 mit 1,4 GHz |
| Echtzeit-Coprozessor | Keine | Cortex-M4F mit 400 MHz + Dual-Core-PRU-ICSS |
| GPU | Mali-G52 2EE OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 | 3D-GPU (nur AM625) OpenGL ES 3.x |
| NPU / AI-Beschleuniger | 1.0 TOPS (RKNN) | Keine — KI über Cortex-A53 Neon SIMD |
| Sicherheit | Sicherer Systemstart (RSA/ECDSA) | Spezielles Hardware-Sicherheitsmodul (HSM) + Krypto-Engine |
| Anzeigeausgänge | Bis zu 4 gleichzeitig MIPI DSI, Dual-LVDS, eDP, HDMI | 2 (duales LVDS oder LVDS+HDMI) |
| Videodekodierung | 4K H.265/H.264 bei 60 fps | 1080p H.264/H.265 |
| Ethernet | 2× unabhängige GbE-Anschlüsse | 3-Port-GbE-Switch mit TSN (1 intern + 2 extern) |
| PCIe | PCIe 3.0 × 2 | Keine |
| SATA / CAN | SATA III ✅ / CAN 2.0 × 2 | Kein SATA / CAN-FD × 3 (via PRU) |
| Industrietemperatur | -40 °C bis +85 °C (RK3568J) | -40°C bis +85°C |
| Programm zur Förderung der Langlebigkeit | Industrielle Verfügbarkeit, keine schriftliche Garantie von mehr als 15 Jahren | 15–20-Jahres-Programm zur Verlängerung der Lebensdauer von TI-Produkten |
| Android-Unterstützung | Ausgezeichnet (Android 12, wird weiterhin unterstützt) | Fokus auf Linux/Yocto, kein Android-BSP |
| Typische SBC-Stückliste bei 1.000 Einheiten | ~$65–90 | ~$70–100 |
Die KI-Leistungslücke: Die NPU des RK3568 im Vergleich zur reinen CPU-KI des AM62x
Der mit Abstand wichtigste technische Unterschied beim RK3568 im Vergleich zu AM62x Der entscheidende Unterschied liegt in der KI-Inferenzleistung – und da gibt es keinen Zweifel. Der RK3568 verfügt über einen dedizierten 1.0 TOPS NPU unter Verwendung der RKNN-Architektur, derselben Toolchain, die auch für die RK3566/RK3568/RK3588-Familie von Rockchip zum Einsatz kommt. Der AM62x verfügt über überhaupt keine dedizierte neuronale Verarbeitungseinheit. Laut TI selbst werden die KI-Fähigkeiten der AM62x-Reihe als Software beschrieben, die auf den Neon-SIMD-Einheiten der Cortex-A53-Kerne läuft und geeignet ist für „einfache KI-Funktionen wie Gesichtserkennung und andere Verbesserungen der Mensch-Maschine-Schnittstelle“ — keine Objekterkennung in Echtzeit oder Mehrklassen-Inferenz.
Konkret bedeutet das: Ein YOLOv5s-Objekterkennungsmodell, das auf der NPU des RK3568 über das RKNN-Toolkit2 mit ca. 22 fps läuft, würde bei der reinen CPU-Inferenz auf dem AM62x deutlich unter 1 fps liegen — Die Neon-SIMD-Beschleunigung hilft bei einfachen Operationen (grundlegende Gesichtserkennung über Haar-Kaskaden, leichtgewichtiges Keyword-Spotting), kann jedoch keine Echtzeit-Inferenz für moderne CNN-basierte Bildverarbeitungsmodelle liefern.
Wenn Ihre Projekt-Roadmap einen der folgenden Punkte umfasst, ist die NPU des RK3568 eine zwingende Voraussetzung, die der AM62x ohne einen externen KI-Beschleuniger nicht erfüllen kann (was zusätzliche Kosten, Platzbedarf auf der Platine und eine Abhängigkeit von PCIe oder USB mit sich bringt, was aufgrund des fehlenden PCIe-Anschlusses beim AM62x problematisch ist): Fehlererkennung, Gesichtserkennung bei Videobildraten, Gestenerkennung, vorausschauende Wartung mithilfe von CNN-/LSTM-Modellen oder jede bildverarbeitungsbasierte Qualitätsprüfung. Für Anwendungen, die tatsächlich keinerlei KI-/ML-Anforderungen stellen – reine Datenerfassung, Protokollkonvertierung, einfache HMI-Anzeige –, ist diese Lücke irrelevant, und die anderen Stärken des AM62x gewinnen an Bedeutung.
RK3568 vs. AM62x: Echtzeitsteuerung und Hardware-Sicherheit
Wo sich der AM62x einen Vorsprung verschafft, ist der RK3568 im Vergleich zu AM62x Der Vergleich erstreckt sich auf zwei Bereiche, die für sicherheitsrelevante und sicherheitskritische industrielle Konstruktionen von Bedeutung sind: Echtzeit-I/O und Hardware-Sicherheitsarchitektur.
Cortex-M4F + PRU-ICSS: Isolierte Echtzeitdomäne
Der AM62x verfügt über einen Ein Cortex-M4F mit einer Taktfrequenz von 400 MHz sowie eine Dual-Core-PRU-ICSS (Programmable Real-time Unit) — beide sind von den Linux-Anwendungskernen isoliert und verfügen über einen eigenen Speicher sowie eigene E/A-Ressourcen. Als Toradex-Dokumentation zum Verdin AM62Diese heterogene Architektur ermöglicht es, Hard-Echtzeit-Aufgaben auf den M4 auszulagern, um extrem niedrige Latenzzeiten zu erzielen; TI stellt hierfür FreeRTOS-Tools zur Verfügung. Die PRU-ICSS ermöglicht darüber hinaus Bit-Bang-basierte Echtzeit-E/A-Protokolle (kundenspezifische Encoder-Schnittstellen, EtherCAT-Slave-Implementierungen, präzise PWM-Erzeugung), die auf einer universellen Linux-CPU nicht realisierbar wären.
Der RK3568 verfügt über keinen entsprechenden isolierten Echtzeitbereich. Ein mit PREEMPT_RT gepatchter Linux-Kernel auf dem RK3568 erzielt eine gute Soft-Echtzeit-Leistung (typische Interrupt-Latenz von 180–220 µs, wie in unserem Vergleich zwischen RK3568 und i.MX8M Plus), doch dies unterscheidet sich grundlegend von einer dedizierten, isolierten MCU-Domäne, die auch dann weiterläuft, wenn die Linux-Seite abstürzt oder sich gerade im Neustart befindet.
Hardware-Sicherheitsmodul: Die integrierte Krypto-Engine der AM62x-Serie
Der AM62x verfügt über einen spezielles Hardware-Sicherheitsmodul (HSM) mit einem vom Benutzer programmierbaren Sicherheitskern, einer sitzungsorientierten Kryptografie-Engine und einem dedizierten Sicherheits-DMA — speziell entwickelt für sichere Boot-Ketten, verschlüsselte Firmware-Images und eine Schlüsselverwaltung, die vom Hauptanwendungsprozessor isoliert ist. Dies ist deutlich robuster als die Secure-Boot-Implementierung des RK3568, die auf die TrustZone der Haupt-CPU statt auf eine physisch getrennte Sicherheitsdomäne setzt.
Für Produkte, die formelle Sicherheitszertifizierungen erfordern (Common Criteria, IEC 62443 für industrielle Cybersicherheit) oder sensible kryptografische Vorgänge ausführen (Zahlungsterminals, sichere Zugangskontrolle, verschlüsselte Datenlogger), bietet das HSM des AM62x eine Hardware-Grundlage, die die Zertifizierung vereinfacht. Für typische industrielle HMI- und Gateway-Produkte ohne diese spezifischen Zertifizierungsanforderungen ist der Secure-Boot des RK3568 ausreichend.
Aus der Fertigung: Die Entscheidung eines Start-ups aus der Medizintechnikbranche zwischen AM62x und RK3568
Vor etwa einem Jahr wurden wir von einem Medizintechnik-Start-up aus den Niederlanden kontaktiert, das ein tragbares Diagnosegerät entwickelt – ein Handgerät, das ein 5-Zoll-Touchdisplay, ein maßgeschneidertes optisches Sensormodul, eine Bluetooth-Verbindung zu einer Begleit-App sowie ein integriertes ML-Modell zur vorläufigen Klassifizierung der Ergebnisse vereint. Das Unternehmen hatte sowohl die AM62x- als auch die RK3568-Plattformen evaluiert und bat uns um eine ehrliche Einschätzung, da wir RK3568-Boards herstellen.
Ihre Anforderungen zogen in zwei entgegengesetzte Richtungen. Das ML-Klassifizierungsmodell – ein CNN, das anhand ihrer optischen Sensordaten trainiert wurde – erforderte eine Echtzeit-Inferenz am Messort, was für die NPU des RK3568 sprach. Allerdings strebte ihr Gerät eine Zertifizierung als Medizinprodukt der Klasse IIa gemäß der EU-MDR an, bei der großer Wert auf die dokumentierte Langlebigkeit der Komponenten (eine Lieferzusage von mindestens 10 Jahren war Teil ihrer Zulassungsstrategie) und die Dokumentation der Sicherheitsarchitektur für ihr Datenverarbeitungssubsystem gelegt wurde – beides Faktoren, die für den AM62x sprachen.
Wir haben ihnen eine konkrete Empfehlung gegeben: Zunächst sollte ein Prototyp auf dem RK3568 erstellt werden, um die Genauigkeit des ML-Modells unter realen Bedingungen und die Inferenzzeit zu überprüfen, denn falls das Modell die geforderten <2-second result time on AM62x's CPU-only inference, the AM62x path was a non-starter regardless of its other advantages. We supplied a YKR-RK3568 evaluation board, and their ML team validated their quantized model at 380ms inference time — well within spec, with significant headroom.
Nachdem die KI-Anforderungen für den RK3568 erfüllt waren, blieb noch die Frage nach der 10-jährigen Liefergarantie offen. Wir erarbeiteten gemeinsam mit ihnen einen alternativen Ansatz: Anstatt uns ausschließlich auf die Zusage von Rockchip auf SoC-Ebene zu verlassen, schlossen wir eine Vereinbarung über einen garantierten Lagerbestand ab, die das von Rockchip prognostizierte 10-Jahres-Stückzahlvolumen abdeckt – basierend auf der Worst-Case-Nachfrageprognose aus ihrem Zulassungsantrag in Kombination mit unserer schriftlichen Richtlinie zu Komponentenänderungsmitteilungen (ECN). Der Zulassungsberater des Unternehmens bestätigte, dass dies die Anforderungen der MDR an die technische Dokumentation hinsichtlich des Lieferkettenrisikos erfüllte – eine schriftliche Lieferantenzusage in Verbindung mit einem Lagerpuffer stellte für die Risikoklassifizierung des Unternehmens ein akzeptables Äquivalent zum Langlebigkeitsprogramm des Chipherstellers dar.
Elf Monate später bestand ihr Gerät die Prüfung der technischen Unterlagen gemäß MDR, wobei das auf dem RK3568 basierende Design und unsere Liefervereinbarung im Abschnitt zu den Risiken in der Lieferkette ohne weitere Fragen erwähnt wurden. Die Erkenntnis: Das TI-Langzeitprogramm für AM62x ist wertvoll, aber nicht der einzige Weg, um die Anforderungen an eine langfristige Versorgung zu erfüllen – und wenn KI-Fähigkeit eine zwingende Voraussetzung ist, lohnt es sich, die Verpflichtungen auf Lieferantenebene zu prüfen, bevor man sich allein aus Gründen der Langlebigkeit standardmäßig für AM62x entscheidet.
Vergleich von Displays, Multimedia-Geräten und industriellen Schnittstellen
Abgesehen von KI und Echtzeitarchitektur unterscheiden sich der RK3568 und der AM62x erheblich hinsichtlich ihrer Anzeigefunktionen und Erweiterungsschnittstellen – was für HMI-Panels, Gateways und industrielle Designs mit mehreren Peripheriegeräten von Bedeutung ist.
Display: Der Vorteil des RK3568 mit 4 Ausgängen
Der RK3568 unterstützt bis zu vier gleichzeitige Bildschirmausgänge (MIPI DSI, Dual-LVDS, eDP, HDMI 2.0) sowie 4K-H.265/H.264-Videodekodierung mit 60 fps. Der AM62x (Variante AM625) unterstützt Dual-LVDS oder LVDS+HDMI – also zwei Ausgänge –, wobei die Videodekodierung auf 1080p begrenzt ist. Für HMI-Anwendungen mit einem einzigen Bildschirm sind beide Varianten ausreichend. Bei Konfigurationen mit zwei Displays (Bedienfeld + Supervisor-Display oder Hauptdisplay + Kamera-Vorschau) bietet der RK3568 deutlich mehr Spielraum. Einzelheiten zur Auswahl der Display-Schnittstellen des RK3568 (LVDS vs. MIPI DSI vs. eDP) für das industrielle HMI-Design finden Sie in unserem Anleitung für das RK3568-HMI-Panel.
Netzwerk: TSN-Switch vs. zwei unabhängige MAC-Adressen
Der integrierte 3-Port-Gigabit-Ethernet-Switch des AM62x mit Time-Sensitive Networking (TSN) Die Unterstützung dieser Technologie ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal für industrielle Ethernet-Anwendungen – PROFINET IRT, EtherCAT und andere deterministische Ethernet-Protokolle profitieren direkt von TSN-fähigem Switching auf SoC-Ebene, ohne dass externe Switch-ICs erforderlich sind. Die beiden unabhängigen GbE-MACs des RK3568 dienen einem anderen Zweck: der Trennung von LAN und WAN für Gateway-Architekturen (wie in unserem Anleitung zum RK3568-IoT-Gateway), nicht deterministisches Echtzeit-Ethernet. Wenn es sich bei Ihrer Anwendung um einen TSN-basierten Industrial-Ethernet-Knoten handelt, ist der integrierte Switch der AM62x architektonisch besser geeignet.
Erweiterung: Fehlen von PCIe und SATA bei AM62x
Die PCIe 3.0 ×2- und SATA III-Schnittstellen des RK3568 ermöglichen eine unkomplizierte Integration von 4G/5G-Modems, NVMe/SSD-Speicher sowie zusätzlicher Erweiterungskarten. Der AM62x verfügt über keines von beiden – die Erweiterungsmöglichkeiten beschränken sich auf USB, SDIO (für Wi-Fi-/BT-Module) sowie die CAN-FD-/Seriellschnittstellen über PRU. Bei IoT-Gateway-Designs, die Mobilfunkkonnektivität und lokale Datenspeicherung erfordern, bedeutet das Fehlen von PCIe beim AM62x, dass Mobilfunkmodems über USB angeschlossen werden müssen (funktionell, aber weniger elegant als PCIe M.2) und es keine Möglichkeit für SATA-SSD-Speicher gibt – nur eMMC oder SD-Karte.
RK3568 vs. AM62x: Ein Leitfaden zur Entscheidungsfindung
Entscheiden Sie sich für den ieeker YKR-RK3568, wenn:
- Ihre Bewerbung umfasst jede KI-/ML-Inferenz — Objekterkennung, Gesichtserkennung, Anomalieerkennung, visuelle Qualitätsprüfung. Die rein CPU-basierte KI der AM62x-Serie kann diese Aufgaben nicht in Echtzeit ausführen.
- Du brauchst mehr als 2 gleichzeitige Bildschirmausgänge oder 4K-Videodekodierung – Der Mali-G52-Grafikchip und der Display-Controller mit vier Ausgängen des RK3568 bieten deutlich mehr Leistungsreserven als die AM62x-Reihe
- Ihr Entwurf erfordert PCIe (Mobilfunkmodem, NVMe-SSD) oder SATA-Speicher — AM62x verfügt nativ weder über
- Du brauchst umfassende Android-Unterstützung — Das Android-12-BSP für den RK3568 wird aktiv weiterentwickelt; das AM62x-BSP ist auf Linux/Yocto ausgerichtet und bietet keinen Android-Pfad.
- Ihre Risiken in der Lieferkette lassen sich durch folgende Maßnahmen angehen: Verpflichtungen auf Lieferantenebene (gebundenes Lager, schriftlich festgelegte ECN-Richtlinie) anstatt speziell ein Programm eines Chipherstellers mit einer Laufzeit von mindestens 15 Jahren zu verlangen
Entscheiden Sie sich für den AM62x, wenn:
- Ihr Projekt hat keinerlei Anforderungen an die KI-/ML-Inferenz — reine HMI-Anzeige, Datenerfassung oder Protokollkonvertierung ohne Aufgaben im Bereich der Bildverarbeitung oder Mustererkennung
- Du brauchst ein isolierter Echtzeitbereich — Cortex-M4F + PRU-ICSS für Hard-Echtzeit-Regelkreise, benutzerdefinierte Encoder-Protokolle oder EtherCAT-/PROFINET-Slave-Implementierungen
- Für Ihr Produkt ist Folgendes erforderlich: TSN-fähiges Ethernet-Switching auf SoC-Ebene für deterministisches Industrial Ethernet
- In Ihrem Zulassungsantrag wird ausdrücklich Folgendes verlangt: ein dokumentiertes Programm zur Verlängerung der Lebensdauer von Chips durch den Hersteller um 15–20 Jahre im Rahmen der Risikobewertung der Lieferkette, und Alternativen auf Lieferantenebene sind für Ihre Zertifizierungsstelle nicht akzeptabel
- Ihr Entwurf profitiert von einem spezielles Hardware-Sicherheitsmodul für die formale Sicherheitszertifizierung (IEC 62443, Common Criteria)
IEEKER YKR-RK3568 für industrielle Embedded-Projekte
Der ieeker Entwicklungsboard YKR-RK3568 bringt die 1,0-TOPS-NPU des RK3568, die Unterstützung für vier Display-Ausgänge, zwei GbE-Anschlüsse, PCIe 3.0 und SATA III in Industrieprojekte ein – hergestellt im eigenen Haus mit validierten Buildroot-, Debian 11-, Ubuntu 22.04 sowie Android 12. Für Teams, die die RK3568 im Vergleich zu AM62x Sollte KI-Fähigkeit – auch nur vorläufig – auf der Anforderungsliste stehen, empfehlen wir, zunächst ein Prototyp auf dem RK3568 zu erstellen, da der AM62x-Pfad vollständig ausgeschlossen ist, falls die Inferenz ausschließlich auf der CPU Ihr Latenzziel nicht erreicht.
Für Projekte mit vertraglich festgelegten Anforderungen an eine Lebensdauer von mindestens 15 Jahren, bei denen keine KI benötigt wird, eignen sich AM62x-basierte Plattformen aus dem Partner-Ökosystem von TI (Toradex, Variscite, Phytec) besonders gut – und wir stellen Ihnen gerne einen objektiven Vergleich zur Verfügung, falls Sie beide Optionen in Betracht ziehen. Informationen zur Minderung von Risiken in der Lieferkette als Alternative zu den Langlebigkeitsprogrammen der Chiphersteller finden Sie in unserem Leitfaden zur Bewertung von Herstellern von Embedded-Boards einschließlich der Strukturen für gebundene Bestände und ECN-Richtlinien.
Sie vergleichen RK3568 und AM62x für Ihr Projekt?
Teilen Sie uns Ihre Anforderungen an KI und Langlebigkeit mit – wir geben Ihnen eine klare Antwort, einschließlich der Frage, ob AM62x möglicherweise die bessere Wahl ist.
→ YKR-RK3568-Evaluierungsboard anfordern →Häufig gestellte Fragen
Verfügt der AM62x über eine NPU?
Nein. Die AM62x-Familie (AM623/AM625) verfügt über keine dedizierte Neural Processing Unit. KI-/ML-Workloads werden auf den Neon-SIMD-Befehlen der Cortex-A53-Kerne ausgeführt, die TI als geeignet für „einfache KI-Funktionen wie Gesichtserkennung und andere HMI-Verbesserungen“ beschreibt, nicht jedoch für die Echtzeit-Objekterkennung. Wenn Ihre Anwendung CNN-basierte Bildverarbeitungsinferenz bei Videobildraten benötigt, ist die 1,0-TOPS-NPU des RK3568 erforderlich – die AM62x-Familie kann dies ohne einen externen Beschleuniger nicht leisten.
Was eignet sich besser für ein HMI-Panel: RK3568 oder AM62x?
RK3568 für die meisten HMI-Panels – er unterstützt mehr Display-Ausgänge (bis zu 4 gegenüber 2 beim AM62x), 4K-Videodekodierung gegenüber 1080p beim AM62x und verfügt über eine leistungsfähigere GPU. Wenn das HMI-Panel zudem bildverarbeitungsbasierte Funktionen benötigt (Anmeldung per Gesichtserkennung, Anzeige von Ergebnissen visueller Prüfungen), ist die NPU des RK3568 erforderlich. Der AM62x bleibt eine sinnvolle Wahl für einfache HMI-Panels mit einem einzigen Display ohne KI-Anforderungen, insbesondere dort, wo TSN-Ethernet oder eine garantierte Lebensdauer von 15 Jahren wichtiger sind als die Anzeigefähigkeiten.
Was ist PRU-ICSS auf dem AM62x?
PRU-ICSS (Programmable Real-time Unit and Industrial Communication Subsystem) ist ein Paar kleiner, schneller und deterministischer Co-Prozessoren, die in TI Sitara-SoCs, einschließlich der AM62x-Reihe, integriert sind. Sie laufen unabhängig von den Haupt-Linux-Kernen und werden für „Bit-Banged“-Echtzeitprotokolle eingesetzt – beispielsweise zum Auslesen benutzerdefinierter Encoder, zur präzisen PWM-Erzeugung sowie zur Implementierung industrieller Feldbusprotokolle wie EtherCAT-Slave oder Profibus, die eine Zeitsteuerung im Mikrosekundenbereich erfordern, die die Haupt-CPU unter Linux-Scheduling nicht gewährleisten kann.
Kann der RK3568 mit dem 15-Jahres-Langlebigkeitsprogramm von TI mithalten?
Rockchip veröffentlicht kein Programm zur 15- bis 20-jährigen Lebensdauer auf Chip-Ebene, das dem von TI entspricht. Die Variante RK3568J in Industriequalität verfügt zwar über eine verlängerte Verfügbarkeit, doch für Programme mit einer festen vertraglichen Anforderung von mindestens 15 Jahren stellt dies eine echte Lücke dar. Verpflichtungen auf Lieferantenebene – wie gebundene Lagerbestands-Programme, schriftlich festgelegte Richtlinien für technische Änderungsmitteilungen (Engineering Change Notice, ECN) und „Last Time Buy“-Verfahren – können jedoch die Anforderungen hinsichtlich Lieferkettenrisiken in vielen regulatorischen Rahmenwerken erfüllen, wie in unserem Leitfaden zur Lieferantenbewertung. Ob dies zulässig ist, hängt von den Anforderungen Ihrer jeweiligen Zertifizierungsstelle ab.
Was ist Time-Sensitive Networking (TSN) und brauche ich es?
Time-Sensitive Networking (TSN) ist eine Reihe von IEEE 802.1-Standards, die eine deterministische Ethernet-Kommunikation mit geringer Latenz ermöglichen, die für die industrielle Steuerung geeignet ist. Sie benötigen TSN, wenn Ihre Anwendung PROFINET IRT, EtherCAT-over-TSN oder andere deterministische industrielle Ethernet-Protokolle implementiert, die eine garantierte, begrenzte Latenz erfordern. Für standardmäßige Modbus-TCP-, OPC-UA- oder MQTT-basierte Gateways (die Mehrheit der IoT-Gateway-Anwendungen) ist TSN nicht erforderlich, und die standardmäßigen zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse des RK3568 reichen aus. Siehe unsere Anleitung zum RK3568-IoT-Gateway für eine typische Gateway-Netzwerkarchitektur.