Краткий ответ: Сайт RK3566 против RK3568 Выбор сводится к трем различиям в аппаратном обеспечении. RK3568 предлагает третий независимый выход на дисплей, второй порт Gigabit Ethernet и интерфейс PCIe 3.0 с двумя линиями. RK3566 ограничивается двумя дисплеями, одним портом Ethernet и интерфейсом PCIe 2.1 с одной линией. Процессор, графический процессор и возможности декодирования видео практически идентичны. Если вашему проекту требуются какие-либо из этих трех функций, доступных только в RK3568, выбирайте эту модель. Если нет, сэкономьте 20–30% на плате и купите RK3566.
Сайт RK3566 против RK3568 В рамках линейки продуктов Rockchip это сравнение является наиболее практичным решением. Оба чипа представляют собой четырехъядерные SoC на базе Cortex-A55, изготовленные по 22-нм технологическому процессу. Они оснащены одинаковым графическим процессором Mali-G52 и одинаковым конвейером обработки 4K-видео. Нейропроцессор (NPU) также практически идентичен. Разница заключается лишь в небольшом наборе выводов ввода-вывода. Однако именно эти различия в интерфейсах ввода-вывода могут стать решающим фактором при выборе решения для вашего продукта.
В данном руководстве каждое аппаратное отличие соотносится с реальным сценарием использования. Оно дает четкий ответ для каждого сценария: RK3566 или RK3568, и почему.
Основные выводы
- Производительность процессора и графического процессора в моделях RK3566 и RK3568 практически одинакова — в реальных условиях разница составляет менее 5% при большинстве рабочих нагрузок
- RK3568 поддерживает три независимых дисплея; RK3566 — два; зачастую именно это является решающим фактором
- RK3568 оснащен двумя портами Gigabit Ethernet; RK3566 — одним, что имеет решающее значение для проектов шлюзов LAN/WAN
- В RK3568 используется интерфейс PCIe 3.0 ×2, а в RK3566 — PCIe 2.1 ×1; это влияет на скорость работы NVMe и возможности расширения с помощью нескольких устройств
- RK3568 поддерживает интерфейс SATA III и шину CAN; RK3566 по умолчанию не поддерживает ни того, ни другого
- Оба поддерживают Android и Linux, декодирование 4K, а также один и тот же набор инструментов NPU (RKNN)
- Платы на базе RK3566, как правило, стоят на 20–30% дешевле при одинаковой конфигурации памяти
- Если в вашем проекте используется только один дисплей и одно сетевое подключение, RK3566 — практически всегда правильный выбор
RK3566 и RK3568: полное сравнение технических характеристик
В приведенной ниже таблице представлены все значимые технические характеристики в RK3566 против RK3568 Сравнение. Строки, помеченные как идентичные, можно не учитывать при принятии решения. Сосредоточьтесь на строках, в которых они различаются.
| Характеристики | RK3566 | RK3568 |
|---|---|---|
| CPU | Четырёхъядерный процессор Cortex-A55 с тактовой частотой до 2,0 ГГц — идентичный | |
| GPU | Mali-G52 2EE, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 — идентичны | |
| НПУ | 0,8–1,0 TOPS (RKNN) — одинаковые | |
| Технологический узел | 22 нм — идентичные | |
| Декодирование видео | 4K при 60 кадрах в секунду, H.265/H.264/VP9 — одинаковые параметры | |
| Кодирование видео | 1080p при 100 кадрах в секунду — идентично | |
| Память | До 8 ГБ LPDDR4 — идентично | |
| Поддержка ОС | Android, Debian, Ubuntu, Buildroot — одинаковы | |
| Выходы дисплея ⚡ | 2 независимых | 3 независимых |
| Ethernet ⚡ | 1× GbE | 2× GbE (независимые MAC) |
| PCIe ⚡ | PCIe 2.1 ×1 | PCIe 3.0 ×2 |
| SATA ⚡ | Нет | SATA III |
| Шина CAN ⚡ | Нет | CAN 2.0 ×2 |
| Совместимость выводов ⚡ | Не совместимы по выводам — требуется разработка отдельных несущих плат | |
| Типичная стоимость платы ⚡ | $60–$100 | $80–$130 |
⚡ = строки, в которых параметры RK3566 и RK3568 различаются. Все остальные технические характеристики фактически идентичны.
Одно важное замечание из первоначального анализа технического описания, проведенного CNX Software: RK3566 и RK3568 не являются совместимыми по выводам. На одной и той же конструкции несущей платы нельзя заменить один чип на другой. Если вы создаете прототип на базе RK3566, а позже решите перейти на RK3568, это будет означать новую версию печатной платы. Выберите чип до того, как утвердите схему.
RK3566 против RK3568: руководство по выбору для различных сценариев
Правильный подход к использованию этого сравнения заключается в том, чтобы проанализировать фактические требования вашего проекта. Для каждого из приведенных ниже сценариев ответ однозначен.
Вариант 1: Киоск с одним экраном или интерактивная панель
К этой категории относятся панели «умного дома», POS-терминалы и одноэкранные интерактивные киоски. Графический процессор Mali-G52 без труда обеспечивает плавную прорисовку пользовательского интерфейса Android или Qt на экранах любого размера до 10 дюймов. Дополнительные порты дисплея чипа RK3568 остаются неиспользованными.
Вариант 2: Система с двумя или тремя экранами
Меню-табло для автозаказа с тремя панелями, конфигурация диспетчерской с основным дисплеем, дополнительным экраном для сигналов тревоги и монитором руководителя — для всего этого требуется три выхода. У RK3566 их всего два. Добавление третьего дисплея потребует установки второй платы и приведет к увеличению сложности системы.
Сценарий 3: Базовый шлюз IoT — без разделения локальной и глобальной сетей
Шлюзу, подключающемуся к датчикам по интерфейсу RS485 и передающему данные в облако через сотовую сеть или одно подключение к глобальной сети Ethernet, не требуются два MAC-адреса. RK3566 отлично подходит для этого сценария и при этом обходится дешевле.
Сценарий 4: Промышленный шлюз — разделение полевых и облачных сетей
Для подключения полевых устройств к одной подсети, а корпоративного канала связи — к другой требуются два физических интерфейса Ethernet с независимыми MAC-адресами. RK3568 обеспечивает эту возможность на уровне аппаратного обеспечения. Полную архитектуру развертывания шлюза IoT на базе RK3568 см. в нашем Руководство по промышленному IoT-шлюзу RK3568.
Сценарий 5: SSD-накопитель NVMe или сотовый модем через PCIe
Шлюзу системы хранения исторических данных, которому требуется SSD-накопитель NVMe для локального хранения данных, а также сотовый модем формата M.2 для подключения к сети, необходимо два слота PCIe. RK3568 удовлетворяет этим требованиям. RK3566 вынуждает выбирать между этими двумя компонентами или требует переноса сотового модема на USB (что работает, но увеличивает задержку и приводит к потере пропускной способности PCIe).
Сценарий 6: Интеграция ПЛК или шины автомобиля через CAN
Приложениям, взаимодействующим с ПЛК, исполнительными механизмами или подсистемами транспортных средств по протоколу CAN, требуются встроенные CAN-контроллеры. Для RK3566 потребуется USB-CAN-адаптер — он, конечно, будет работать, но в условиях серийного производства это создает риск, связанный с надежностью и задержками.
Сценарий 7: Локальное хранилище на базе SATA
Системы NVR, в которых для локальной записи видео требуется 2,5-дюймовый SSD-накопитель, нуждаются в интерфейсе SATA III. Чип RK3566 не может поддерживать такую конфигурацию без моста PCIe-SATA, что приводит к увеличению стоимости, сложности и появлению потенциальной точки отказа.
Сценарий 8: Образовательные, прототипные или хобби-проекты
Для обучения, тестирования и проектов, в которых требования к вводу-выводу ещё не определены, более низкая цена RK3566 снижает затраты на эксперименты. С точки зрения разработки программного обеспечения производительность остается одинаковой.
С производственного цеха: как одно требование к двум экранам повлияло на выбор платформы
Около шести месяцев назад к нам обратилась тайская компания, занимающаяся технологиями для розничной торговли, с запросом на разработку терминала самообслуживания на базе RK3566. Для их продукта требовался 15,6-дюймовый сенсорный дисплей, обращенный к покупателю, и небольшой 7-дюймовый дисплей для подтверждения оператором. Два экрана. Мы вместе с ними рассмотрели плату ieeker RK3566. Она поддерживает два независимых выхода. На первый взгляд, это казалось идеальным решением.
Проблема возникла во время сопоставления интерфейсов. В проекте их несущей платы предусмотрено подключение дисплея для клиента по HDMI, а дисплея для оператора — по LVDS. Это два выхода — что вполне в пределах возможностей RK3566. Но им также требовался интерфейс для сканера штрих-кодов по USB 3.0, принтер по USB 2.0, устройство отрезания чеков по RS232 и сигнал для открытия кассового ящика через GPIO. Когда мы сопоставили все эти требования с набором интерфейсов RK3566, всё оказалось совместимо.
Затем их технический руководитель добавил ещё одно требование: им нужен был порт Ethernet для внутримагазинной платежной сети и второй порт Ethernet для резервного маршрутизатора с поддержкой сотовой связи, предназначенного для отчётности в облаке. То есть требуется два независимых Ethernet-соединения. У RK3566 есть только один.
Мы рекомендуем перейти на наш Плата разработки RK3568. Требовалось обеспечить поддержку двух MAC-адресов в сети Ethernet. Разница в стоимости одной единицы составляла $11. Исходя из их прогноза в 1 500 единиц в первый год, это на $16 500 больше — значительная сумма, но неизбежная с учетом архитектуры сети. Они одобрили замену без возражений, поскольку обоснование было конкретным, а альтернативой был USB-адаптер Ethernet, который они не хотели использовать в производственных терминалах розничной торговли.
Вывод из этого урока однозначен: RK3566 против RK3568 Решение не принимается в начале проекта на основе интуитивного ощущения, что «нужен более качественный микросхема». Оно принимается на этапе сопоставления интерфейсов, когда фактическое количество периферийных устройств сопоставляется с реальными возможностями ввода-вывода. Проводите это сопоставление на раннем этапе. Это позволит избежать неожиданностей после компоновки печатной платы.
В чём на самом деле сходство между RK3566 и RK3568
В большинстве сравнительных обзоров основное внимание уделяется различиям. Не менее полезно знать, от чего вы не отказываетесь, выбирая RK3566.
Производительность процессора. Результаты тестов PassMark показывают, что при сопоставимых тактовых частотах процессор RK3566 уступает RK3568 всего 5% в многопоточных нагрузках. В реальных приложениях — при рендеринге пользовательского интерфейса, обработке протоколов, публикации данных по MQTT — разница незаметна. Вы её не почувствуете.
Производительность графического процессора. Оба устройства используют графический процессор Mali-G52 2EE. Оба поддерживают OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 и OpenCL 2.0. Приложения Qt Quick работают одинаково. Производительность пользовательского интерфейса Android одинакова. Частота смены кадров при выполнении аналогичных задач одинакова.
Декодирование видео в формате 4K. Оба чипа декодируют форматы H.265, H.264 и VP9 с разрешением 4K и частотой 60 кадров в секунду с помощью одного и того же VPU. Воспроизведение контента в формате 4K на дисплее для цифровых вывесок на обоих чипах происходит одинаково.
НПУ и вычисления на базе искусственного интеллекта. Обе используют архитектуру RKNN и один и тот же набор инструментов RKNN-Toolkit2. Модель, квантизированная и проверенная на RK3566, развертывается непосредственно на RK3568 без повторного преобразования. Хотя в документации приводятся несовпадающие значения показателя TOPS, для тех рабочих нагрузок, для которых они оба подходят — распознавание лиц, классификация, оценка аномалий — на практике их производительность эквивалентна.
Экосистема ОС. Оба поддерживают Android 11/12, Debian, Ubuntu и Buildroot. Оба имеют сопоставимую историю поддержки BSP со стороны Rockchip. Оба несовместимы по выводам друг с другом, но используют один и тот же набор программных инструментов.
RK3566 против RK3568: платы от ieeker для каждой модели
Компания ieeker производит оба чипа на отдельных, специально разработанных платах. Каждая из них оптимизирована с учетом преимуществ конкретного чипа, что позволяет избежать компромиссов между обеими платформами.
- Плата разработчика RK3566 : Ориентация на работу с одним дисплеем, компактный форм-фактор, полный доступ к GPIO, проверенные образы Android и Linux. Идеально подходит для панелей «умного дома», киосков с одним экраном и использования в образовательных целях. Доступно для заказа от одной единицы.
- Плата разработки RK3568: Два порта GbE, поддержка трёх дисплеев, PCIe 3.0, SATA III, шина CAN. Полный набор промышленных портов ввода-вывода без компромиссов. Идеально подходит для шлюзов IoT, промышленных интерфейсов HMI и систем NVR.
Чтобы более подробно ознакомиться со сценариями применения RK3568 — в том числе со стеком шлюза IoT и выбором интерфейса дисплея HMI — ознакомьтесь с нашими специальными руководствами по каждому из этих вопросов:
- Промышленный шлюз IoT на базе RK3568: архитектура, программное обеспечение и руководство по развертыванию
- Плата разработки RK3568 для панелей HMI на базе Qt
Не уверены, нужен ли вам RK3566 или RK3568?
Сообщите нам количество дисплеев, количество сетевых интерфейсов и требования к хранению данных. Мы подберем для вас подходящий чип и сообщим цену с учетом объема вашего заказа.
Получить рекомендацию совета директоров →Часто задаваемые вопросы
RK3568 значительно быстрее, чем RK3566?
Нет. По результатам тестов производительности ЦП разница между ними составляет примерно 5%. Производительность графического процессора одинакова. Разница в скорости не имеет значения для любого типичного встраиваемого приложения. Выбирайте между ними, ориентируясь на характеристики ввода-вывода, а не на производительность.
Можно ли разработать одну несущую плату, которая будет работать как с RK3566, так и с RK3568?
Нет. Эти два чипа не совместимы по выводам. На несущую плату, разработанную для RK3566, нельзя установить RK3568. Выбор между ними следует определять на уровне схемы. Сделайте это до начала компоновки печатной платы.
Какой микросхема лучше подходит для шлюза Modbus IoT?
Это зависит от архитектуры вашей сети. Если вам нужно только одно Ethernet-соединение, то RK3566 подойдет и будет дешевле. Если же вам требуются отдельные интерфейсы LAN для полевых устройств и WAN для подключения к облаку, то понадобится RK3568 с двумя портами GbE. Опрос по протоколу Modbus RTU через UART RS485 работает одинаково на обоих чипах.
Поддерживает ли RK3566 интерфейс SATA?
Нет. В данном семействе чипов только RK3568 поддерживает SATA III. RK3566 может использовать eMMC и microSD в качестве локального хранилища, а также поддерживает одну линию PCIe 2.1 для накопителя M.2 NVMe, если это необходимо. Для приложений, требующих 2,5-дюймовых SSD-накопителей — систем NVR, крупных локальных систем хранения исторических данных — RK3568 является правильным выбором.
Существует ли версия RK3566 промышленного класса?
Да. Как и в случае с RK3568J, существует вариант RK3566 промышленного класса, прошедший тестирование на работу в расширенном диапазоне температур. Если температура окружающей среды в вашей среде развертывания превышает 50 °C или опускается ниже 0 °C, обратитесь к поставщику платы с конкретной просьбой предоставить SoC класса J. Сопроводительная документация для RK3566 потребительского класса предусматривает диапазон температур перехода от 0 °C до 70 °C.