{"id":10514,"date":"2026-06-10T15:51:03","date_gmt":"2026-06-10T07:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ieeker.com\/?p=10514"},"modified":"2026-06-10T16:31:32","modified_gmt":"2026-06-10T08:31:32","slug":"rk3568-vs-imx8m-plus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ieeker.com\/es\/rk3568-vs-imx8m-plus\/","title":{"rendered":"RK3568 frente a i.MX8M Plus: \u00bfqu\u00e9 SoC industrial de gama media elegir para tu placa de desarrollo?"},"content":{"rendered":"<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"10514\" class=\"elementor elementor-10514\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-f8dda2f e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"f8dda2f\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;jet_parallax_layout_list&quot;:[]}\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-64eb967 elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"64eb967\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"iek-wrap\" style=\"font-family:'Segoe UI',Arial,sans-serif;max-width:860px;margin:0 auto;color:#1f2937;\">\r\n \r\n<p style=\"font-size:1.05rem;line-height:1.75;color:#374151;background:#f0f4ff;border-left:4px solid #3b5bdb;padding:1rem 1.25rem;border-radius:0 6px 6px 0;margin-bottom:1.5rem;\">\r\n  <strong>Respuesta breve:<\/strong> Elige el <strong>RK3568<\/strong> Si tu proyecto requiere una visualizaci\u00f3n acelerada por GPU, compatibilidad con Android o funciones multimedia, m\u00faltiples salidas de v\u00eddeo u objetivos de coste de la lista de materiales (BOM) muy exigentes, la placa de desarrollo ieeker YKR-BP3568-V1 resulta entre 30 y 40% m\u00e1s econ\u00f3mica que el hardware i.MX8M Plus equivalente en producci\u00f3n en serie. Elige la <strong>i.MX8M Plus<\/strong> si su aplicaci\u00f3n requiere un coprocesador Cortex-M7 en tiempo real, el cumplimiento de las normas de seguridad funcional DO-178\/IEC 61508, o el programa de longevidad de 15 a\u00f1os de NXP para aplicaciones m\u00e9dicas y aeroespaciales en las que el compromiso de suministro debe garantizarse contractualmente.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El RK3568 y el NXP i.MX8M Plus se sit\u00faan en el mismo nivel de rendimiento: ambos son SoC de cuatro n\u00facleos Cortex-A53 en el rango de 1,8 a 2,0 GHz, ambos est\u00e1n destinados a aplicaciones de IoT industrial, HMI e IA en el borde, y ambos est\u00e1n disponibles en placas de desarrollo de m\u00faltiples proveedores. Sin embargo, presentan diferencias t\u00e9cnicas muy marcadas, y elegir el menos adecuado supone un coste econ\u00f3mico real: no solo la diferencia en la lista de materiales (BOM), sino tambi\u00e9n las horas de integraci\u00f3n del BSP, el proceso de certificaci\u00f3n y la exposici\u00f3n de la cadena de suministro a lo largo de un programa de cinco a\u00f1os.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1.5rem;\">\r\n  Esta gu\u00eda ofrece a los ingenieros de sistemas embebidos y a los responsables de productos de hardware una comparaci\u00f3n directa, criterio por criterio \u2014arquitectura de la CPU, GPU, NPU, salida de pantalla, capacidad en tiempo real, disponibilidad de placas de desarrollo, ecosistema de BSP, coste de la lista de materiales (BOM) y durabilidad del suministro\u2014, para que puedas tomar la decisi\u00f3n correcta antes de dar el visto bueno al primer dise\u00f1o de la placa de circuito impreso (PCB).\r\n<\/p>\r\n \r\n<!-- Key Takeaways -->\r\n<div style=\"background:#f8fafc;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;padding:1.25rem 1.5rem;margin-bottom:2rem;\">\r\n  <p style=\"font-weight:700;font-size:0.9rem;text-transform:uppercase;letter-spacing:0.06em;color:#1a1a2e;margin:0 0 0.75rem;\">Principales conclusiones<\/p>\r\n  <ul style=\"margin:0;padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:0.97rem;line-height:1.9;\">\r\n    <li>La GPU RK3568 Mali-G52 supera con creces al i.MX8M Plus GC7000UL en lo que respecta a OpenGL ES, el renderizado con Qt y las cargas de trabajo de HMI con m\u00faltiples pantallas.<\/li>\r\n    <li>El i.MX8M Plus cuenta con un coprocesador dedicado Cortex-M7 de 800 MHz para tiempo real; el RK3568 no lo tiene, lo que supone un factor diferenciador fundamental para los bucles de control en tiempo real estricto.<\/li>\r\n    <li>NPU del RK3568: 1,0 TOPS. NPU del i.MX8M Plus: 2,3 TOPS \u2014 El i.MX8M Plus destaca por su rendimiento en inferencia de IA en este segmento<\/li>\r\n    <li>El coste de la lista de materiales (BOM) de la placa de desarrollo ieeker YKR-RK3568 es entre 30 y 401 TP3T inferior al de placas i.MX8M Plus comparables, con vol\u00famenes de producci\u00f3n de 1.000 unidades.<\/li>\r\n    <li>El NXP i.MX8M Plus cuenta con un programa contractual de vida \u00fatil de 15 a\u00f1os ofrecido por NXP; el RK3568J de Rockchip tiene una disponibilidad industrial ampliada, pero sin una garant\u00eda por escrito de 15 a\u00f1os.<\/li>\r\n    <li>El RK3568 admite 4 salidas de pantalla simult\u00e1neas (MIPI DSI, LVDS dual, eDP, HDMI); el i.MX8M Plus admite 2 (LVDS dual + HDMI o MIPI DSI)<\/li>\r\n    <li>La madurez de las BSP de Linux es s\u00f3lida en ambos casos; Android cuenta con un soporte significativamente mejor en el RK3568 que en el i.MX8M Plus<\/li>\r\n    <li>Para aplicaciones 95% de interfaces hombre-m\u00e1quina (HMI) industriales, pasarelas de IoT e inteligencia artificial en el borde, el RK3568 es la opci\u00f3n m\u00e1s adecuada en cuanto a relaci\u00f3n calidad-precio.<\/li>\r\n  <\/ul>\r\n<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3aecddb elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"3aecddb\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  RK3568 frente a i.MX8M Plus: Comparativa de especificaciones de un vistazo\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Antes de entrar en detalle, aqu\u00ed tienes la tabla completa de especificaciones. Las entradas en negrita resaltan los aspectos en los que un SoC supera de forma significativa al otro.\r\n<\/p>\r\n \r\n<table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;font-size:0.9rem;margin-bottom:1.5rem;\">\r\n  <thead>\r\n    <tr style=\"background:#1a1a2e;color:#fff;\">\r\n      <th style=\"padding:0.65rem 0.9rem;text-align:left;\">Par\u00e1metro<\/th>\r\n      <th style=\"padding:0.65rem 0.9rem;text-align:center;\">RK3568 \/ RK3568J<\/th>\r\n      <th style=\"padding:0.65rem 0.9rem;text-align:center;\">NXP i.MX8M Plus<\/th>\r\n    <\/tr>\r\n  <\/thead>\r\n  <tbody>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>N\u00facleos de la CPU<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">4\u00d7 Cortex-A55 a 2,0 GHz<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">4\u00d7 Cortex-A53 a 1,8 GHz + <strong>1\u00d7 Cortex-M7 a 800 MHz<\/strong><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Arquitectura de la CPU<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>ARMv8.2-A (m\u00e1s reciente)<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">ARMv8-A<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>GPU<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>Mal\u00ed-G52 2EE<\/strong><br><small>OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0<\/small><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">Vivante GC7000UL<br><small>OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2<\/small><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>NPU<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">1.0 TOPS (RKNN)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>2.3 TOPS<\/strong> (eIQ \/ TFLite)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Nodo de proceso<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>22 nm<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">14 nm (TSMC)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Salidas de pantalla<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>4 simult\u00e1neos<\/strong><br><small>MIPI DSI + LVDS dual + eDP + HDMI 2.0<\/small><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">2 simult\u00e1neas<br><small>doble LVDS + HDMI o MIPI DSI<\/small><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Decodificaci\u00f3n de v\u00eddeo<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>4K H.265\/H.264 a 60 fps<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">4K H.265\/H.264 a 60 fps<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Ethernet<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>2\u00d7 Gigabit<\/strong> (MAC independientes)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>2\u00d7 Gigabit<\/strong> (con soporte de TSN)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>PCIe<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>PCIe 3.0 \u00d7 2<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">PCIe 3.0 \u00d7 1<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>USB<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">1 puerto USB 3.0, 2 puertos USB 2.0<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>2 puertos USB 3.0<\/strong>, USB 2.0 \u00d7 1<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>SATA<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>SATA III \u00d7 1<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">Ninguno<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Bus CAN<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>CAN 2.0 \u00d7 2<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>CAN-FD \u00d7 2<\/strong><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Temperatura industrial.<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">De -40 \u00b0C a +85 \u00b0C (RK3568<strong>J<\/strong>)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">De -40 \u00b0C a +85 \u00b0C (est\u00e1ndar)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Programa de longevidad<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">Disponibilidad industrial (RK3568J), sin contrato de 15 a\u00f1os<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>Programa de fidelidad de 15 a\u00f1os de NXP<\/strong><\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\"><strong>Coste t\u00edpico de la lista de materiales (BOM) de un SBC<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\"><strong>~$65\u201390 a 1 000 unidades<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">~$95\u2013130 a 1 000 unidades<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;\"><strong>Compatibilidad con Android<\/strong><\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;text-align:center;\"><strong>Excelente<\/strong> (Android 12, bien mantenido)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.65rem 0.9rem;text-align:center;\">Limitada (principalmente Yocto\/Linux)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n  <\/tbody>\r\n<\/table>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3c91412 elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"3c91412\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Arquitectura de la CPU: por qu\u00e9 el coprocesador Cortex-M7 es el verdadero factor diferenciador\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Sobre el papel, el RK3568 se lleva la palma en cuanto a rendimiento de CPU de un solo n\u00facleo: sus n\u00facleos Cortex-A55 funcionan a 2,0 GHz frente a los 1,8 GHz del Cortex-A53 del i.MX8M Plus, y la arquitectura ARMv8.2-A aporta modestas mejoras en el IPC con respecto a ARMv8-A. En la pr\u00e1ctica, para las cargas de trabajo que ejecutan estos SoC \u2014renderizaci\u00f3n de la interfaz de usuario, gesti\u00f3n de protocolos, adquisici\u00f3n de datos e inferencia en el borde\u2014, esta diferencia de velocidad de reloj es imperceptible.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La diferencia realmente importante entre las CPU es lo que aporta el i.MX8M Plus y de lo que carece el RK3568: un <strong>Coprocesador en tiempo real Cortex-M7 que funciona a 800 MHz<\/strong>. No se trata de una simple nota al pie de p\u00e1gina en las especificaciones. El M7 ejecuta un sistema operativo en tiempo real (RTOS) independiente (FreeRTOS, Zephyr o \u00abbare-metal\u00bb) y cuenta con su propia memoria RAM, su propio controlador de interrupciones y acceso directo a los perif\u00e9ricos, todo ello completamente aislado de los n\u00facleos del procesador de aplicaciones de Linux. Esto permite tiempos de respuesta a las interrupciones deterministas en el <strong>rango inferior a 150 \u00b5s<\/strong> sin que la fluctuaci\u00f3n de la programaci\u00f3n de Linux afecte en modo alguno a los n\u00facleos A53.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  A modo de comparaci\u00f3n: el RK3568 con un <code>PREEMPT_RT<\/code> El n\u00facleo parcheado alcanza aproximadamente <strong>Latencia de interrupci\u00f3n en el peor de los casos: 180\u2013220 \u00b5s<\/strong> bajo carga: adecuado para interfaces hombre-m\u00e1quina (HMI), pasarelas de IoT y la mayor\u00eda de los paneles de control industriales, pero por encima del umbral para los bucles de servocontrol que deben cerrarse a \u22651 kHz. Tal y como se\u00f1ala una comparativa detallada publicada en DEV Community: <a href=\"https:\/\/dev.to\/rocktech\/rockchip-vs-nxp-a-deep-dive-for-product-teams-choosing-their-next-embedded-soc-44eo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abPara los productos de la serie 95% \u2014se\u00f1alizaci\u00f3n digital, paneles de control, c\u00e1maras perif\u00e9ricas\u2014, la latencia de Rockchip ya es excesiva. Si tu bucle de servoaccionamiento debe cerrarse a una frecuencia \u22651 kHz con una fluctuaci\u00f3n &lt;150 \u00b5s, elige NXP\u00bb.<\/a>\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La regla pr\u00e1ctica a seguir es la siguiente: si tu aplicaci\u00f3n industrial implica el control de motores en bucle cerrado, rob\u00f3tica multieje sincronizada o una certificaci\u00f3n de seguridad funcional que requiera un entorno de ejecuci\u00f3n en tiempo real certificado, el coprocesador M7 del i.MX8M Plus es realmente imprescindible. Para todo lo dem\u00e1s (paneles HMI, pasarelas de IoT, visi\u00f3n artificial, se\u00f1alizaci\u00f3n digital, inferencia de IA en el borde), el rendimiento de Linux PREEMPT_RT del RK3568 es m\u00e1s que suficiente.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-bb631bf elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"bb631bf\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Rendimiento de la GPU: la mayor diferencia pr\u00e1ctica entre estos dos SoC\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La diferencia en cuanto a la GPU entre el RK3568 y el i.MX8M Plus es la especificaci\u00f3n m\u00e1s relevante para la mayor\u00eda de las aplicaciones industriales integradas, y favorece claramente al RK3568.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El RK3568 <strong>Mal\u00ed-G52 2EE<\/strong> es una GPU moderna basada en la arquitectura Bifrost con todas las funciones <strong>OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 y OpenCL 2.0<\/strong> compatibilidad. El i.MX8M Plus utiliza un <strong>Vivante GC7000UL<\/strong> \u2014 una arquitectura m\u00e1s antigua compatible con OpenGL ES 3.1 y OpenCL 1.2, a la que se ha a\u00f1adido compatibilidad con Vulkan 1.1 mediante una actualizaci\u00f3n del controlador, pero que presenta limitaciones de rendimiento documentadas en cargas de trabajo con gran cantidad de geometr\u00eda.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  En la pr\u00e1ctica, esto se traduce en diferencias significativas en las cargas de trabajo concretas que ejecutan los productos industriales integrados:\r\n<\/p>\r\n \r\n<table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;font-size:0.9rem;margin-bottom:1.5rem;\">\r\n  <thead>\r\n    <tr style=\"background:#1a1a2e;color:#fff;\">\r\n      <th style=\"padding:0.6rem 0.85rem;text-align:left;\">Carga de trabajo<\/th>\r\n      <th style=\"padding:0.6rem 0.85rem;text-align:center;\">RK3568 Mali-G52<\/th>\r\n      <th style=\"padding:0.6rem 0.85rem;text-align:center;\">i.MX8M Plus GC7000UL<\/th>\r\n    <\/tr>\r\n  <\/thead>\r\n  <tbody>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\">Interfaz de usuario de Qt Quick a 1080p a 60 fps<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 60 fps estables, carga de la GPU de ~351 TP3T<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u26a0\ufe0f Entre 45 y 55 fps con una carga elevada de animaciones<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\">Lanzador de Android \/ Interfaz de usuario<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 Fluido (compatibilidad total con Android 12)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u274c El BSP de Android no se mantiene adecuadamente<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\">Decodificaci\u00f3n de v\u00eddeo 4K H.265 (VPU)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 VPU de hardware, carga de la GPU &lt;10%<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 VPU de hardware, equivalente<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\">Salida independiente para varias pantallas<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 4 salidas simult\u00e1neas<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u26a0\ufe0f 2 salidas simult\u00e1neas<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr style=\"background:#f8fafc;\">\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;\">C\u00e1lculo con OpenCL (procesamiento de im\u00e1genes)<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u2705 Perfil completo de OpenCL 2.0<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;text-align:center;\">\u26a0\ufe0f Solo OpenCL 1.2<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n    <tr>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;\">Compositor de Wayland\/Weston<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;text-align:center;\">\u2705 Estable y bien probado<\/td>\r\n      <td style=\"padding:0.6rem 0.85rem;text-align:center;\">\u2705 Estable (referencia Yocto)<\/td>\r\n    <\/tr>\r\n  <\/tbody>\r\n<\/table>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La diferencia en cuanto a la GPU es lo que m\u00e1s importa para <strong>Aplicaciones de los paneles HMI<\/strong>. Si est\u00e1s desarrollando un panel t\u00e1ctil industrial con Qt Quick, una visualizaci\u00f3n de datos animada o una interfaz Android tipo quiosco, el margen de rendimiento de la Mali-G52 garantiza una interfaz de usuario m\u00e1s fluida sin necesidad de optimizar el controlador de pantalla. La GC7000UL es una GPU funcional, pero requiere una configuraci\u00f3n m\u00e1s cuidadosa del renderizado de Qt para alcanzar velocidades de fotogramas equivalentes. Para aplicaciones puramente sin pantalla (pasarelas de IoT, convertidores de protocolos), la diferencia entre las GPU es irrelevante.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Para obtener m\u00e1s detalles sobre el rendimiento de renderizado de Qt en el RK3568 en concreto \u2014incluida la configuraci\u00f3n de EGLFS y los cuellos de botella habituales en el enlace de datos\u2014, consulta nuestro <a href=\"\/es\/blog\/rk3568-industrial-hmi-panel\/\">Gu\u00eda de la interfaz HMI Qt del ieeker YKR-RK3568<\/a>.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-94ff70f elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"94ff70f\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1536\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison.webp\" class=\"attachment-full size-full wp-image-10517\" alt=\"Placa de desarrollo ieeker YKR-RK3568 que controla una pantalla industrial LVDS de 10 pulgadas junto con una placa i.MX8M Plus con una \u00fanica salida de pantalla\" srcset=\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison.webp 1536w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison-300x200.webp 300w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison-1024x683.webp 1024w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison-768x512.webp 768w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-gpu-display-comparison-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1536px) 100vw, 1536px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-256170b elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"256170b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Comparaci\u00f3n de NPU: 1,0 TOPS frente a 2,3 TOPS \u2014 \u00bfEs importante para tu aplicaci\u00f3n?\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Ambos SoC incluyen una unidad de procesamiento neuronal dedicada, aunque con arquitecturas, cadenas de herramientas y rendimiento efectivo diferentes:\r\n<\/p>\r\n \r\n<ul style=\"padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:1rem;line-height:1.9;margin-bottom:1rem;\">\r\n  <li><strong>NPU RK3568 (1,0 TOPS):<\/strong> Utiliza la misma arquitectura RKNN que la NPU de 6 TOPS del RK3588, lo que significa que el <a href=\"https:\/\/github.com\/rockchip-linux\/rknn-toolkit2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Kit de herramientas RKNN2<\/a> El flujo de trabajo (PyTorch\/TensorFlow \u2192 ONNX \u2192 modelo cuantificado RKNN \u2192 inferencia) es id\u00e9ntico en todas las plataformas. Los modelos validados en el RK3568 se implementan en el RK3588 sin necesidad de volver a cuantificarlos. Inferencia en condiciones reales para MobileNetV2 cuantificado en INT8: aproximadamente 35 ms por fotograma, lo cual resulta adecuado para la detecci\u00f3n de anomal\u00edas, la clasificaci\u00f3n b\u00e1sica de objetos y los modelos de mantenimiento predictivo.<\/li>\r\n  <li><strong>NPU i.MX8M Plus (2,3 TOPS):<\/strong> Utiliza una arquitectura VIP de Verisilicon a la que se accede a trav\u00e9s de NXP <a href=\"https:\/\/www.nxp.com\/design\/design-center\/software\/eiq-ml-development-environment:EIQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Entorno de desarrollo de aprendizaje autom\u00e1tico eIQ<\/a> (TensorFlow Lite, ONNX Runtime). La cifra de 2,3 TOPS supone aproximadamente el doble del rendimiento bruto de inferencia del RK3568, lo que permite una inferencia m\u00e1s r\u00e1pida o el uso de modelos de mayor tama\u00f1o con el mismo objetivo de latencia. NXP ofrece herramientas de optimizaci\u00f3n de modelos bien mantenidas y flujos de cuantificaci\u00f3n INT8 documentados.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La cuesti\u00f3n pr\u00e1ctica es si la diferencia entre 2,3 TOPS y 1,0 TOPS es relevante para tu aplicaci\u00f3n concreta. Para cargas de trabajo de inferencia ligeras \u2014detecci\u00f3n de anomal\u00edas en el mantenimiento predictivo a partir de datos de sensores de series temporales, inspecci\u00f3n visual b\u00e1sica a 5-10 fps, detecci\u00f3n de palabras clave\u2014, 1,0 TOPS es suficiente y la ventaja en cuanto a costes de la plataforma RK3568 resulta decisiva. Para la inferencia de v\u00eddeo multicanal (detecci\u00f3n simult\u00e1nea en cuatro o m\u00e1s se\u00f1ales de c\u00e1mara) o la inferencia de visi\u00f3n de baja latencia a m\u00e1s de 30 fps con ResNet-50 o modelos m\u00e1s grandes, los 2,3 TOPS del i.MX8M Plus proporcionan un margen significativo.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Una observaci\u00f3n sobre las herramientas de desarrollo: RKNN-Toolkit2 cuenta con una comunidad de desarrolladores chinos m\u00e1s amplia y m\u00e1s ejemplos de modelos industriales disponibles en GitHub que el ecosistema eIQ de i.MX8M Plus. Para los equipos que vayan a crear sus propios modelos personalizados, esta ventaja pr\u00e1ctica en materia de documentaci\u00f3n puede compensar la diferencia pura en TOPS en cuanto al tiempo de desarrollo.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3190248 elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"3190248\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Desde la planta de producci\u00f3n: Por qu\u00e9 un cliente alem\u00e1n del sector de la automatizaci\u00f3n cambi\u00f3 del i.MX8M Plus al RK3568\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Hace unos dieciocho meses, se puso en contacto con nosotros el equipo de hardware de una empresa alemana de automatizaci\u00f3n industrial que estaba desarrollando una nueva generaci\u00f3n de paneles de control para cintas transportadoras. Llevaban cuatro meses trabajando en la creaci\u00f3n de prototipos con un SoM i.MX8M Plus de un proveedor europeo \u2014una plataforma muy valorada con un s\u00f3lido soporte para Yocto Linux\u2014 y se hab\u00edan topado con dos problemas que no pod\u00edan resolver dentro del plazo previsto para el proyecto.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El primero fue el rendimiento de la pantalla. Su interfaz de usuario Qt Quick \u2014un panel LVDS de 10,1 pulgadas que mostraba en tiempo real la velocidad de la cinta transportadora, la ocupaci\u00f3n de las zonas y un gr\u00e1fico de tendencia del rendimiento en los \u00faltimos 60 segundos\u2014 se representaba a una velocidad constante de entre 42 y 48 fps en la GPU GC7000UL, en lugar de los 60 fps que exig\u00eda la especificaci\u00f3n de su interfaz de usuario. Su consultor de Qt hab\u00eda dedicado dos semanas a ajustar el proceso de renderizado, reducir la complejidad de las animaciones y modificar la configuraci\u00f3n del renderizado por lotes. La mejora fue m\u00ednima. La causa principal era que la GC7000UL, sencillamente, no dispon\u00eda de suficiente rendimiento de sombreado de fragmentos para su combinaci\u00f3n espec\u00edfica de iconos SVG animados y componentes ListView din\u00e1micos a una resoluci\u00f3n de 1280\u00d7800.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El segundo problema era el coste de la lista de materiales (BOM). Con el volumen de producci\u00f3n previsto de 800 unidades al a\u00f1o, el m\u00f3dulo SoM i.MX8M Plus ten\u00eda un precio aproximado de 87 \u20ac por unidad. El margen objetivo del producto requer\u00eda que el coste del m\u00f3dulo inform\u00e1tico fuera inferior a 60 \u20ac. La diferencia era de 27 \u20ac por unidad; con 800 unidades, eso supon\u00eda una merma del margen de 21 600 \u20ac al a\u00f1o que no se hab\u00eda tenido en cuenta en el an\u00e1lisis de viabilidad original del producto.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Suministramos una placa de desarrollo prototipo ieeker YKR-RK3568 en un plazo de cinco d\u00edas desde que nos enviaron la solicitud. Su interfaz de usuario funcion\u00f3 a una velocidad constante de 60 fps en el Mali-G52 desde el primer arranque, sin necesidad de realizar ning\u00fan cambio en la configuraci\u00f3n de Qt. El coste de la lista de materiales (BOM) para su volumen de producci\u00f3n fue de aproximadamente $72 USD, dentro del presupuesto. Su aplicaci\u00f3n no presentaba requisitos estrictos de control de servomotores en tiempo real (no se necesitaba el coprocesador M7) y su entorno de temperatura se encontraba dentro del rango de grado industrial del RK3568J. La migraci\u00f3n dur\u00f3 seis semanas: puesta en marcha del BSP en la nueva placa, actualizaci\u00f3n del DTS para la sincronizaci\u00f3n espec\u00edfica de su panel LVDS y pruebas de validaci\u00f3n en la l\u00ednea de producci\u00f3n.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Llevan catorce meses en producci\u00f3n, con 840 unidades enviadas. No se ha producido ning\u00fan fallo de hardware atribuible a la elecci\u00f3n del SoC. La mejora anual del margen de 21 600 \u20ac amortiz\u00f3 el coste de la migraci\u00f3n del BSP ya en el primer trimestre de producci\u00f3n.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-13e495d elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"13e495d\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Coste de la lista de materiales, ecosistema BSP y durabilidad del suministro: los tres factores clave en la contrataci\u00f3n\r\n<\/h2>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.5rem;margin-bottom:0.75rem;\">Coste de la lista de materiales: 30\u201340% inferior en RK3568<\/h3>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  La diferencia de coste total entre las placas de desarrollo RK3568 e i.MX8M Plus en vol\u00famenes de producci\u00f3n viene determinada por tres factores: el precio unitario del SoC, la complejidad del PMIC y la configuraci\u00f3n de la memoria. Tal y como se recoge en un an\u00e1lisis detallado comparativo entre Rockchip y NXP: <a href=\"https:\/\/dev.to\/rocktech\/rockchip-vs-nxp-a-deep-dive-for-product-teams-choosing-their-next-embedded-soc-44eo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">La diferencia de coste del SoC es de aproximadamente -30%, la diferencia correspondiente a los componentes pasivos y el \u00e1rbol de alimentaci\u00f3n es de aproximadamente -10%, y la diferencia total del SBC oscila entre 30 y 40% tras incluir la placa de circuito impreso, los conectores y el montaje local.<\/a> Con 1.000 unidades al a\u00f1o, esta diferencia suele situarse entre $25 y 40 por unidad, una cifra significativa en los casos de negocio de productos industriales.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.5rem;margin-bottom:0.75rem;\">Ecosistema BSP: fuertes en ambos aspectos, pero con comunidades diferentes<\/h3>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Ambas plataformas cuentan con BSP de Linux consolidados. Las diferencias radican en la composici\u00f3n de la comunidad y en la compatibilidad con Android:\r\n<\/p>\r\n \r\n<ul style=\"padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:1rem;line-height:1.9;margin-bottom:1rem;\">\r\n  <li><strong>BSP del RK3568:<\/strong> Amplia comunidad de desarrolladores chinos, amplia compatibilidad con BSP de Android (Android 11\/12), gran cobertura de controladores multimedia y de pantalla, RKNN-Toolkit2 para la inferencia en la NPU. Existe compatibilidad con Yocto, pero no es la v\u00eda principal de desarrollo. Las actualizaciones de los BSP siguen el ritmo de las actualizaciones del kernel del fabricante Rockchip.<\/li>\r\n  <li><strong>BSP para i.MX8M Plus:<\/strong> NXP ofrece una meta-capa oficial de Yocto (meta-imx) con una gu\u00eda de implementaci\u00f3n industrial bien documentada. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Yocto_Project\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Proyecto Yocto<\/a> Es el sistema de compilaci\u00f3n predominante en las implementaciones reguladas de Linux embebido para uso industrial y m\u00e9dico en Europa y Norteam\u00e9rica. Existe un BSP para Android, pero no se mantiene de forma activa. El entorno eIQ ML est\u00e1 bien documentado para la implementaci\u00f3n de NPU.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Si el sistema de compilaci\u00f3n de producci\u00f3n de tu equipo se basa en Yocto \u2014algo habitual entre los fabricantes de equipos originales (OEM) industriales europeos que desarrollan productos conformes con la norma IEC 61508\u2014, la i.MX8M Plus ofrece una v\u00eda de integraci\u00f3n m\u00e1s sencilla que el ecosistema del RK3568, basado principalmente en Buildroot y el kernel del proveedor. Si tu equipo utiliza Buildroot, Ubuntu o Debian y no tiene requisitos relacionados con Yocto, el RK3568 es una buena opci\u00f3n.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.5rem;margin-bottom:0.75rem;\">Duraci\u00f3n del suministro: el programa de 15 a\u00f1os de NXP frente al RK3568J de grado industrial<\/h3>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  <a href=\"https:\/\/www.nxp.com.cn\/company\/about-nxp\/smarter-world-blog\/BL-I-MX-8M-PLUS-APP-PROCESSORS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">El i.MX8M Plus de NXP forma parte de su programa de longevidad, que garantiza un suministro m\u00ednimo de 15 a\u00f1os desde el lanzamiento del producto.<\/a> \u2014 un compromiso contractual verificable y auditable, que cumple los requisitos en materia de riesgos de la cadena de suministro de los programas de dispositivos m\u00e9dicos (FDA\/MDR), aeroespaciales (DO-178C) y de infraestructuras cr\u00edticas.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El RK3568J es la variante de grado industrial de Rockchip, con rangos de temperatura ampliados y ciclos de producci\u00f3n m\u00e1s largos que los SoC de Rockchip de grado comercial; sin embargo, Rockchip no publica un compromiso contractual de longevidad de 15 a\u00f1os equivalente al programa de NXP. En aquellos programas en los que un compromiso de suministro por escrito sea un requisito normativo o contractual por parte del cliente final, este es un aut\u00e9ntico factor diferenciador a favor del i.MX8M Plus.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  En la mayor\u00eda de los programas industriales \u2014pasarelas de IoT, paneles HMI, sistemas de IA en el borde, tabletas industriales\u2014, en los que el compromiso de suministro requerido es de 5 a 7 a\u00f1os en lugar de 15, la disponibilidad de grado industrial del RK3568J, combinada con las opciones de inventario garantizado de ieeker, ofrece una seguridad de suministro suficiente. Tratamos en detalle los criterios de evaluaci\u00f3n de la cadena de suministro en nuestro <a href=\"\/es\/blog\/embedded-board-manufacturer-evaluation\/\">Gu\u00eda de evaluaci\u00f3n de fabricantes de placas embebidas<\/a>.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-8b6a05e elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"8b6a05e\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"534\" data-src=\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework-1024x683.webp\" class=\"attachment-large size-large wp-image-10518 lazyload\" alt=\"Un ingeniero anota los criterios de decisi\u00f3n en una lista de comparaci\u00f3n impresa entre el RK3568 y el i.MX8M Plus en su puesto de trabajo de ingenier\u00eda.\" data-srcset=\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework-1024x683.webp 1024w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework-300x200.webp 300w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework-768x512.webp 768w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework-18x12.webp 18w, https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-selection-decision-framework.webp 1536w\" data-sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" style=\"--smush-placeholder-width: 800px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 800\/534;\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-eff4d61 elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"eff4d61\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Gu\u00eda para tomar decisiones: cu\u00e1ndo elegir cada plataforma\r\n<\/h2>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.5rem;margin-bottom:0.75rem;\">Elige la placa de desarrollo RK3568 si:<\/h3>\r\n<ul style=\"padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:1rem;line-height:1.9;margin-bottom:1.25rem;\">\r\n  <li>Tu solicitud es una <strong>Panel HMI o terminal de visualizaci\u00f3n<\/strong> \u2014 La GPU Mali-G52 ejecuta las interfaces de usuario de Qt Quick y Android de forma notablemente mejor que la GC7000UL<\/li>\r\n  <li>Necesitas <strong>m\u00e1s de dos salidas de pantalla simult\u00e1neas<\/strong> \u2014 Las 4 salidas del RK3568 permiten configuraciones con dos operadores que, en el i.MX8M Plus, requieren un SoC independiente o un divisor HDMI.<\/li>\r\n  <li>Tu proyecto es un <strong>Pasarela de IoT, dispositivo de IA perif\u00e9rica o NVR<\/strong> \u2014 PCIe 3.0 \u00d72, doble GbE, SATA y bus CAN sin chips externos<\/li>\r\n  <li>Tu equipo utiliza <strong>Android o requiere un BSP de Android robusto<\/strong> \u2014 Android 12 cuenta con un buen soporte y se mantiene de forma activa en el RK3568; el BSP de Android para el i.MX8M Plus est\u00e1 pr\u00e1cticamente abandonado.<\/li>\r\n  <li>Tu <strong>El objetivo de la lista de materiales (BOM) es inferior a $90 por unidad para un volumen de 1 000 unidades.<\/strong> \u2014 La ventaja en cuanto a costes del modelo 30\u201340% es real y constante<\/li>\r\n  <li>Tu implementaci\u00f3n requiere <strong>Vida \u00fatil de entre 5 y 7 a\u00f1os<\/strong> con las placas industriales RK3568J de ieeker y la gesti\u00f3n de existencias \u2014 sin un compromiso contractual de suministro de 15 a\u00f1os<\/li>\r\n<\/ul>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.5rem;margin-bottom:0.75rem;\">Elige el i.MX8M Plus si:<\/h3>\r\n<ul style=\"padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:1rem;line-height:1.9;margin-bottom:1.25rem;\">\r\n  <li>Tu solicitud requiere <strong>bucles de control en tiempo real estrictos con una frecuencia de cierre de \u22651 kHz<\/strong> \u2014 El coprocesador Cortex-M7 con un sistema operativo en tiempo real (RTOS) dedicado es la \u00fanica soluci\u00f3n adecuada.<\/li>\r\n  <li>Tu producto debe cumplir con <strong>IEC 61508, DO-178C o ISO 26262<\/strong> Certificaci\u00f3n de seguridad funcional: NXP ofrece bibliotecas de seguridad precertificadas y el M7 proporciona el entorno de ejecuci\u00f3n aislado necesario<\/li>\r\n  <li>Tu cliente final o el organismo regulador <strong>exige un compromiso por escrito de suministro durante 15 a\u00f1os<\/strong> \u2014 El programa de longevidad de NXP es la \u00fanica opci\u00f3n contractual en este nivel de precios<\/li>\r\n  <li>Tu equipo es <strong>Yocto-first<\/strong> y la compilaci\u00f3n para obtener certificaciones industriales europeas, en las que la ruta de compilaci\u00f3n correcta es la capa Yocto oficial \u00abmeta-imx\u00bb de NXP<\/li>\r\n  <li>Tu solicitud requiere <strong>mayor rendimiento de la NPU<\/strong> (2,3 frente a 1,0 TOPS) para la inferencia de v\u00eddeo multihilo o modelos de mayor tama\u00f1o sin el coste y el consumo energ\u00e9tico del RK3588<\/li>\r\n<\/ul>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-a45258b elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"a45258b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Caso pr\u00e1ctico: Creaci\u00f3n de una pasarela de monitorizaci\u00f3n de temperatura multizona con el RK3568\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Una empresa de log\u00edstica de la cadena de fr\u00edo alimentaria de Corea del Sur necesitaba una pasarela de monitorizaci\u00f3n de temperatura multizona para su red de almacenes frigor\u00edficos: 24 sensores de temperatura y humedad por pasarela a trav\u00e9s de Modbus RTU, enlace ascendente celular a trav\u00e9s de M.2 LTE, una pantalla local LVDS de 4,3 pulgadas que mostrara el estado de las zonas y reenv\u00edo a la nube a AWS IoT Core a trav\u00e9s de MQTT\/TLS. Su equipo de ingenier\u00eda hab\u00eda planteado inicialmente el proyecto en torno a un SoM i.MX8M Plus, bas\u00e1ndose en la experiencia adquirida en un proyecto anterior, con un presupuesto por unidad de $85.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Tras analizar juntos los requisitos, recomendamos el RK3568J por tres razones concretas: (1) la aplicaci\u00f3n no requer\u00eda control en tiempo real \u2014el coprocesador M7 supondr\u00eda un coste de silicio sin aprovechar\u2014; (2) la pantalla local LVDS con la interfaz de usuario de estado de Qt sacaba partido de los puntos fuertes de la Mali-G52; (3) la combinaci\u00f3n de dos puertos GbE, SATA y PCIe M.2 del RK3568J eliminaba la necesidad de chips de expansi\u00f3n externos que el i.MX8M Plus habr\u00eda requerido para igualar el n\u00famero de interfaces.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El prototipo estuvo operativo en tres semanas utilizando nuestra placa de desarrollo ieeker YKR-RK3568. La placa portadora personalizada de producci\u00f3n se entreg\u00f3 en ocho semanas. Coste unitario con un volumen anual de 300 unidades: $74 \u2014 $11 por debajo del presupuesto. El cliente aprovech\u00f3 la mejora del margen para a\u00f1adir un segundo m\u00f3dem celular como enlace ascendente redundante, lo que permiti\u00f3 mejorar su SLA de tiempo de actividad del 99,7% al 99,95% con conmutaci\u00f3n autom\u00e1tica en caso de fallo del operador.\r\n<\/p>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Actualmente se encuentran en su segundo a\u00f1o de producci\u00f3n, con 580 pasarelas instaladas en seis almacenes de Corea del Sur y uno en Vietnam. Tasa de fallos en campo atribuibles al hardware de las pasarelas: 0,171 TP3T (una placa por cada 600 instaladas), todos ellos debidos a da\u00f1os en los conectores provocados por impactos de carretillas elevadoras, y no a fallos electr\u00f3nicos.\r\n<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7b577ad elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"7b577ad\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Placas de desarrollo ieeker RK3568 para proyectos industriales\r\n<\/h2>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  ieeker fabrica placas de desarrollo y m\u00f3dulos SoM basados en el YKR-RK3568 para aplicaciones industriales, con producci\u00f3n SMT propia, BSP validados (Buildroot, Debian 11, Ubuntu 22.04, Android 12) y una l\u00ednea directa de asistencia t\u00e9cnica para consultas sobre integraci\u00f3n. Para proyectos que est\u00e9n realizando la transici\u00f3n desde i.MX8M Plus o que est\u00e9n evaluando el RK3568 por primera vez, suministramos placas de evaluaci\u00f3n unitarias con acceso completo al SDK y podemos proporcionar una lista de verificaci\u00f3n de la paridad de caracter\u00edsticas del BSP con respecto a su plataforma actual.\r\n<\/p>\r\n \r\n<ul style=\"padding-left:1.25rem;color:#374151;font-size:1rem;line-height:1.9;margin-bottom:1rem;\">\r\n  <li><strong>ieeker YKR-RK3568:<\/strong> Doble GbE, LVDS + MIPI DSI + eDP + HDMI, ranura M.2 PCIe LTE, SATA III, bus CAN, RS-485. Disponible a partir de una sola unidad para evaluaci\u00f3n. Consulte el <a href=\"https:\/\/ieeker.com\/es\/products\/rk3568-core-board-baseboard-development-kit\/\">P\u00e1gina del producto ieeker YKR-RK3568<\/a>.<\/li>\r\n  <li><strong>ieeker YKR-RK3568 SoM + placa portadora personalizada:<\/strong> Para programas OEM que requieran un formato o una disposici\u00f3n de la interfaz personalizados. Costes de desarrollo inicial (NRE) a partir de $4.000; producci\u00f3n a partir de 50 unidades. Consulte el <a href=\"\/es\/custom-development-board-design-guide\/\">Gu\u00eda para el dise\u00f1o de placas de desarrollo personalizadas<\/a>.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n \r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Para proyectos en los que la potencia de c\u00e1lculo del RK3568 resulte insuficiente \u2014inferencia de IA en el borde a m\u00e1s de 30 fps, procesamiento de v\u00eddeo 8K, an\u00e1lisis multic\u00e1mara\u2014, consulta nuestra <a href=\"https:\/\/ieeker.com\/es\/products\/yky-3588s-rk3588s-8k-ai-sbc\/\">Placa de desarrollo RK3588<\/a> que mantiene el mismo ecosistema de interfaces y el mismo flujo de trabajo de BSP con un rendimiento de la NPU seis veces superior.\r\n<\/p>\r\n \r\n<div style=\"background:#1a1a2e;border-radius:8px;padding:1.5rem;margin:1.5rem 0;text-align:center;\">\r\n  <p style=\"color:#fff;font-size:1.05rem;font-weight:600;margin-bottom:0.5rem;\">\u00bfEst\u00e1s comparando el RK3568 y el i.MX8M Plus para tu proyecto?<\/p>\r\n  <p style=\"color:#a5b4fc;font-size:0.95rem;margin-bottom:1.25rem;\">Ind\u00edcanos tus requisitos de interfaz y el tipo de aplicaci\u00f3n; te proporcionaremos una recomendaci\u00f3n de placa y una comparaci\u00f3n de caracter\u00edsticas del BSP en un plazo de 24 horas.<\/p>\r\n  <a href=\"\/es\/contact\/\" style=\"display:inline-block;background:#3b5bdb;color:#fff;font-weight:600;padding:0.75rem 1.75rem;border-radius:6px;text-decoration:none;font-size:0.97rem;\">\u2192 Solicitar la placa de evaluaci\u00f3n RK3568 \u2192<\/a>\r\n<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-b9eec88 elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"b9eec88\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 style=\"font-size:1.5rem;font-weight:700;color:#1a1a2e;margin-top:2.5rem;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Preguntas frecuentes\r\n<\/h2>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfEs el RK3568 m\u00e1s r\u00e1pido que el i.MX8M Plus?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  En las pruebas de rendimiento de la CPU, tanto en un solo hilo como en m\u00faltiples hilos, los n\u00facleos Cortex-A55 a 2,0 GHz del RK3568 son ligeramente m\u00e1s r\u00e1pidos que los del i.MX8M Plus de 1,8 GHz \u2014con un rendimiento de un solo hilo aproximadamente entre 10 y 151 TP3T superior\u2014. El rendimiento de la GPU es significativamente mayor en el RK3568 (Mali-G52 frente a GC7000UL). El rendimiento de la NPU es mayor en el i.MX8M Plus (2,3 TOPS frente a 1,0 TOPS). La latencia en tiempo real es mejor en el i.MX8M Plus gracias al coprocesador Cortex-M7 dedicado. Que sea \u00abm\u00e1s r\u00e1pido\u00bb depende totalmente de la carga de trabajo que se eval\u00fae.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfPuede el RK3568 sustituir al i.MX8M Plus en un dise\u00f1o ya existente?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  Para aplicaciones sin requisitos estrictos de tiempo real y sin la obligaci\u00f3n de un contrato de suministro de 15 a\u00f1os, s\u00ed; normalmente, el trabajo de migraci\u00f3n del BSP lleva entre 6 y 10 semanas (actualizaci\u00f3n del DTS, validaci\u00f3n de los controladores de perif\u00e9ricos, recompilaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n y pruebas). Las principales \u00e1reas de integraci\u00f3n son: la configuraci\u00f3n de la sincronizaci\u00f3n de la pantalla (nodo de panel DTS), los controladores de interfaces industriales (CAN, RS-485) y la recompilaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n para ARM Linux (misma arquitectura, recompilaci\u00f3n sencilla). Las migraciones a Android requieren un trabajo adicional de validaci\u00f3n del BSP.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfEs compatible el i.MX8M Plus con Android?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  NXP ofrece un BSP de Android para el i.MX8M Plus, pero no se mantiene de forma activa como plataforma principal; la v\u00eda principal de NXP en materia de software embebido es Yocto Linux. Android en el i.MX8M Plus es funcional para implementaciones b\u00e1sicas, pero se queda muy por detr\u00e1s del BSP de Android 12 del RK3568 en cuanto a optimizaci\u00f3n de controladores de GPU, compatibilidad de aplicaciones y frecuencia de mantenimiento del BSP. Para aplicaciones en las que prima Android (quioscos, tabletas, se\u00f1alizaci\u00f3n digital), el RK3568 es la elecci\u00f3n acertada.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfQu\u00e9 supone en la pr\u00e1ctica el programa de longevidad de 15 a\u00f1os de NXP?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El programa de longevidad de NXP es un compromiso contractual por el que el SoC i.MX8M Plus seguir\u00e1 fabric\u00e1ndose y estar\u00e1 disponible para su compra durante al menos 15 a\u00f1os a partir de la fecha de lanzamiento del producto. Esto se puede verificar por escrito y citar en la documentaci\u00f3n del producto para las solicitudes ante la FDA de dispositivos m\u00e9dicos, los expedientes de certificaci\u00f3n aeroespacial DO-178C y los contratos de automatizaci\u00f3n industrial en los que los clientes finales exigen una continuidad documentada de la cadena de suministro. No garantiza el precio, sino \u00fanicamente la disponibilidad.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfQu\u00e9 es mejor para una pasarela de IoT: el RK3568 o el i.MX8M Plus?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  El RK3568 es ideal para la mayor\u00eda de las aplicaciones de pasarelas de IoT. El RK3568 ofrece de forma nativa: doble GbE (separaci\u00f3n LAN\/WAN), PCIe 3.0 \u00d72 (m\u00f3dem 4G\/5G), SATA III (SSD de historial local), bus CAN \u00d72 y tres UART para Modbus RS-485. El i.MX8M Plus ofrece doble GbE con TSN (\u00fatil para redes sensibles al tiempo en aplicaciones de Ethernet industrial) y CAN-FD \u00d72, pero carece de SATA y solo cuenta con un carril PCIe 3.0. Para la monitorizaci\u00f3n remota, el historial de datos y las pasarelas de reenv\u00edo a la nube mediante MQTT, el RK3568 destaca por la variedad de interfaces y el coste. Para pasarelas de Ethernet industrial que requieran espec\u00edficamente TSN o CAN-FD, el i.MX8M Plus lleva la ventaja. Consulte nuestro <a href=\"\/es\/blog\/rk3568-industrial-iot-gateway\/\">Gu\u00eda de la pasarela IoT RK3568<\/a> para ver la arquitectura completa de implementaci\u00f3n.\r\n<\/p>\r\n \r\n<h3 style=\"font-size:1.1rem;font-weight:600;color:#1a1a2e;margin-top:1.25rem;margin-bottom:0.5rem;\">\r\n  \u00bfQu\u00e9 es CAN-FD y es relevante para mi aplicaci\u00f3n?\r\n<\/h3>\r\n<p style=\"font-size:1rem;line-height:1.8;color:#374151;margin-bottom:1rem;\">\r\n  <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/CAN_bus\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CAN-FD (CAN con velocidad de transmisi\u00f3n flexible)<\/a> ampl\u00eda el protocolo cl\u00e1sico CAN 2.0 con velocidades de transmisi\u00f3n de datos m\u00e1s altas (hasta 8 Mbps frente a los 1 Mbps del CAN 2.0) y tramas de datos m\u00e1s largas (hasta 64 bytes frente a 8 bytes). El i.MX8M Plus es compatible con CAN-FD; el RK3568 solo es compatible con CAN 2.0. CAN-FD resulta importante para aplicaciones que se conectan a sensores modernos derivados del sector de la automoci\u00f3n, a los nuevos actuadores industriales de Bosch o Beckhoff que utilizan CAN-FD, o a cualquier dispositivo de campo que transmita grandes cargas \u00fatiles de datos de forma peri\u00f3dica. Para los equipos industriales heredados que utilizan el CAN 2.0 cl\u00e1sico (la inmensa mayor\u00eda de la base instalada), la compatibilidad con CAN 2.0 del RK3568 es m\u00e1s que suficiente.\r\n<\/p>\r\n \r\n<!-- References -->\r\n<div style=\"margin-top:2.5rem;padding-top:1.5rem;border-top:1px solid #e2e8f0;\">\r\n  <p style=\"font-size:0.9rem;font-weight:700;color:#374151;margin-bottom:0.75rem;\">Fuentes y referencias<\/p>\r\n  <ol style=\"font-size:0.87rem;line-height:1.9;color:#6b7280;padding-left:1.25rem;\">\r\n    <li><a href=\"https:\/\/www.nxp.com.cn\/company\/about-nxp\/smarter-world-blog\/BL-I-MX-8M-PLUS-APP-PROCESSORS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">i.MX 8M Plus: Aprendizaje autom\u00e1tico y visi\u00f3n artificial en el borde \u2014 NXP Semiconductors<\/a><\/li>\r\n    <li><a href=\"https:\/\/dev.to\/rocktech\/rockchip-vs-nxp-a-deep-dive-for-product-teams-choosing-their-next-embedded-soc-44eo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Rockchip frente a NXP: un an\u00e1lisis en profundidad para equipos de producto \u2014 Comunidad DEV<\/a><\/li>\r\n    <li><a href=\"https:\/\/github.com\/rockchip-linux\/rknn-toolkit2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RKNN-Toolkit2 \u2014 SDK de inferencia para la NPU de Rockchip \u2014 GitHub<\/a><\/li>\r\n    <li><a href=\"https:\/\/www.nxp.com\/design\/design-center\/software\/eiq-ml-development-environment:EIQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Entorno de desarrollo eIQ ML para i.MX \u2014 NXP<\/a><\/li>\r\n    <li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Yocto_Project\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Proyecto Yocto \u2014 Wikipedia<\/a><\/li>\r\n    <li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/CAN_bus\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CAN Bus \/ CAN-FD \u2014 Wikipedia<\/a><\/li>\r\n  <\/ol>\r\n<\/div>\r\n \r\n<\/div><!-- end .iek-wrap -->\r\n<\/body>\r\n<\/html>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Short answer: Choose the RK3568 if your project needs GPU-accelerated display, Android or multimedia capability, multiple video outputs, or aggressive BOM cost targets \u2014 the ieeker YKR-BP3568-V1 development board runs 30\u201340% cheaper than equivalent i.MX8M Plus hardware at volume. Choose the i.MX8M Plus if your application requires a real-time Cortex-M7 co-processor, DO-178\/IEC 61508 functional safety [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":10516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ieeker.com\/es\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ieeker.com\/es\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-10T07:51:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-10T08:31:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ieeker\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ieeker\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ieeker\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/8c84cbebc78c3b57cc5d39e73de3eadb\"},\"headline\":\"RK3568 vs i.MX8M Plus: Which Mid-Range Industrial SoC for Your Development Board?\",\"datePublished\":\"2026-06-10T07:51:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-10T08:31:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\"},\"wordCount\":3524,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp\",\"articleSection\":[\"News\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\",\"name\":\"RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-10T07:51:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-10T08:31:32+00:00\",\"description\":\"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp\",\"width\":1536,\"height\":1024,\"caption\":\"The RK3568 and i.MX8M Plus target the same industrial embedded market segment but make opposite trade-offs: RK3568 leads on GPU, multimedia, display outputs, and BOM cost; i.MX8M Plus leads on real-time control, functional safety, and longevity commitment.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ieeker.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RK3568 vs i.MX8M Plus: Which Mid-Range Industrial SoC for Your Development Board?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/\",\"name\":\"ieeker.com\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ieeker.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#organization\",\"name\":\"ieeker\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Ieeker-develoment-board-logo-scaled-e1782367781709.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Ieeker-develoment-board-logo-scaled-e1782367781709.webp\",\"width\":2160,\"height\":388,\"caption\":\"ieeker\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/8c84cbebc78c3b57cc5d39e73de3eadb\",\"name\":\"Ieeker\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/9b2208ea44759888946102da78e30511.jpg?ver=1785927781\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/9b2208ea44759888946102da78e30511.jpg?ver=1785927781\",\"caption\":\"Ieeker\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/www.ieeker.com\"],\"url\":\"https:\/\/ieeker.com\/es\/author\/ieeker\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]","description":"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ieeker.com\/es\/rk3568-vs-imx8m-plus\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]","og_description":"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.","og_url":"https:\/\/ieeker.com\/es\/rk3568-vs-imx8m-plus\/","article_published_time":"2026-06-10T07:51:03+00:00","article_modified_time":"2026-06-10T08:31:32+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":1024,"url":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Ieeker","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Ieeker","Est. reading time":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/"},"author":{"name":"Ieeker","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/8c84cbebc78c3b57cc5d39e73de3eadb"},"headline":"RK3568 vs i.MX8M Plus: Which Mid-Range Industrial SoC for Your Development Board?","datePublished":"2026-06-10T07:51:03+00:00","dateModified":"2026-06-10T08:31:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/"},"wordCount":3524,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp","articleSection":["News"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/","url":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/","name":"RK3568 vs i.MX8M Plus: Industrial SoC Comparison [2026]","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp","datePublished":"2026-06-10T07:51:03+00:00","dateModified":"2026-06-10T08:31:32+00:00","description":"RK3568 vs i.MX8M Plus: GPU, NPU, real-time co-processor, BOM cost, and supply longevity compared. Decide which mid-range industrial SoC fits your development board project.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#primaryimage","url":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp","contentUrl":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/rk3568-vs-imx8m-plus-industrial-soc-comparison.webp","width":1536,"height":1024,"caption":"The RK3568 and i.MX8M Plus target the same industrial embedded market segment but make opposite trade-offs: RK3568 leads on GPU, multimedia, display outputs, and BOM cost; i.MX8M Plus leads on real-time control, functional safety, and longevity commitment."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ieeker.com\/rk3568-vs-imx8m-plus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ieeker.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RK3568 vs i.MX8M Plus: Which Mid-Range Industrial SoC for Your Development Board?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#website","url":"https:\/\/ieeker.com\/","name":"ieeker.com","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ieeker.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#organization","name":"ieeker","url":"https:\/\/ieeker.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Ieeker-develoment-board-logo-scaled-e1782367781709.webp","contentUrl":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Ieeker-develoment-board-logo-scaled-e1782367781709.webp","width":2160,"height":388,"caption":"ieeker"},"image":{"@id":"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/8c84cbebc78c3b57cc5d39e73de3eadb","name":"Ieeker","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ieeker.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/9b2208ea44759888946102da78e30511.jpg?ver=1785927781","contentUrl":"https:\/\/ieeker.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/9b2208ea44759888946102da78e30511.jpg?ver=1785927781","caption":"Ieeker"},"sameAs":["http:\/\/www.ieeker.com"],"url":"https:\/\/ieeker.com\/es\/author\/ieeker\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10514"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10527,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10514\/revisions\/10527"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ieeker.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}